Uniswap v4コードに課せられたビジネスソースライセンスに対するバックラッシュ、ユニスワップが直面する

Uniswap(ユニスワップ)は、分散型金融(DeFi)スペースでトップの分散型取引所(DEX)であり、v4コードにBusiness Source License(BSL)を課したことが開発者たちから非難されました。

DL Newsによると、この動きにより、他の開発者が4年間コードを使用できなくなり、ユニスワップがオープンソースの倫理を裏切っているとの非難が浴びせられました。

ユニスワップのオープンソースの信用性に疑問

DeFiの開発者たちは、ユニスワップのv4ホワイトペーパーで説明された新機能の多くが、ライバルプロトコルによって既にリリースされたものと似ていると不満を述べています。このため、BSLを使用する決定は、オープンソースの開発に対する取引所のコミットメントに疑問を投げかけ、DeFiコミュニティの中でユニスワップが他のプロトコルのアイデアを盗用したのではないかとの疑念を招きました。

ユニスワップがv4コードにBSLライセンスを課す決定は、ユーザーベースにいくつかの潜在的な影響を与える可能性があります。まず、この動きはオープンソースの開発と協力の重要性を信じている開発者たちを離れる可能性があり、これによりユニスワップへの信頼が損なわれ、コード共有によりオープンなアプローチを持つ他の分散型取引所に移行する可能性があります。

さらに、BSLライセンスはユニスワップのコードで作業できる開発者の数を制限する可能性があり、革新と新機能の開発を遅らせる可能性があります。これにより、協力と革新によりオープンな姿勢を持つ他の分散型取引所に比べて、ユニスワップが不利になる可能性があります。

さらに、BSLライセンスは、ユニスワップのコードのフォークの数を制限し、DeFiスペースの競争を減らす可能性があります。これはユニスワップにとってプラスに見えるかもしれませんが、イノベーションの欠如やDeFiエコシステム全体の停滞を招く可能性があります。

最後に、BSLライセンスに関する論争は、ユニスワップの評判を損ない、オープンソースの開発に対する取引所のコミットメントに懸念を抱くユーザーの喪失につながる可能性があります。

ユニスワップが盗作の非難を否定

それでも、ユニスワップの支持者たちは、取引所が他人の仕事をコピーしたわけではなく、BSLを使用することは取引所の努力を保護するための妥当な方法だと主張しています。

彼らはまた、ユニスワップが自分たちが見て適切と考えるライセンスを選択する自由があることを指摘しています。多くのDeFiの開発者たちは、コードを完全にオープンソースにすることが、協力とコードのセキュリティの向上に役立つと信じていますが、ということです。

ユニスワップは現在、トップの分散型取引所ですが、過去には課題に直面してきました。2020年、ユニスワップは、当時新しく立ち上げられた取引所Sushiswapから「吸血鬼攻撃」を受けました。BSLライセンスでコードを保護することにより、ユニスワップは将来的に同様の状況を回避しようとしている可能性があります。

論争にもかかわらず、一部のDeFi開発者は、BSLを使用することは合理的であり、多くの「ダムフォーク」を存在させない決定であると考えています。

盗作の非難は、この問題をより複雑にしました。DeFiコミュニティのいくつかのメンバーは、ユニスワップがライバルのプロトコルからアイデアをコピーし、それらをBSLライセンスの背後に閉じ込めたと非難しています。

コピーが行われたかどうかは判断が難しいですが、この非難は、取引所の実践とDeFiスペースにおけるオープンソースの開発の将来についての懸念を引き起こしました。

Unsplashからの注目画像、TradingView.comからのチャート