テラフォームラボの事件での陪審は、暗号通貨が証券であるか否かを判断すべきではない-SEC

「テラフォームラボ事件の陪審は、暗号通貨が証券かどうかを判断するべきではない-SEC」

米国証券取引委員会(SEC)の代理人は、Terraform Labsと共同創設者のDo Kwonに対する民事訴訟で、特定の暗号資産が証券であるかどうかを陪審員ではなく、判断するように判事に求めました。

12月4日のニューヨーク南部地区連邦地裁への提出書類によると、SECは、暗号通貨が同委員会のガイドラインに基づいて証券であるかどうかは、「陪審員における事実的な問題ではなく、(判事による)『法的な問題』として判断されるべきである」と主張しました。SECによれば、Terraform Labsのケースにおける特定の暗号通貨が、同委員会の証券であるかどうかを決定するための基準であるハウイー・テストの下で該当するかどうかの質問を議論の的にしていました。

SECは述べています、「被告の暗号資産オファリングは、被告の取り組みから期待される利益を伴う共同企業への投資を含むことに関して事実的な異議は存在しない」と。「裁判所は、被告の暗号資産がどのように販売され、それらの提供と販売の条件、または被告がそれらに関してマーケティング材料や宣伝活動で言及した内容に関して、事実上の異議点について陪審員に質問を提出することができますが、ここにはそのような異議点はありません。」

出典:Courtlistener

関連記事:判事がSECのケースの正確さに疑問を呈する中、SECは制裁の脅威に直面しています

SECは、バイナンスやコインベースに対する執行措置を含むさまざまな訴訟で、異なる暗号通貨を証券として分類しています。委員会のリップルに対するケースでは、連邦判事が7月に、XRPトークンが必ずしも証券に該当するわけではないと判断し、SECがCEOのブラッド・ガーリンハウスと執行委員長クリス・ラーセンに対する告訴を取り下げる可能性がありました。

アメリカ合衆国でどの暗号通貨が証券なのか、商品なのかという問題は、立法者や規制当局の間で継続的な論争となっており、SECがデジタル資産の規制においてどのような役割を果たすべきかも議論されています。多くの専門家はまた、SECが初めてスポットの暗号通貨上場商品を承認するかどうかについて、近々決定を下す可能性があると推測しています。

雑誌:暗号通貨規制:SEC議長のゲイリー・ゲンスラーが最終的な判断を下すのか?