税制攻撃はビットコインを殺しません:規制当局は新しい技術を受け入れることを学ばなければなりません

この記事は、MassAdoptionビットコインミートアップのオーガナイザーであるConor Chepenik氏によるオピニオンエディトリアルです。

出典

ブラッド・シャーマン議員が「タックスエバダー」としてビットコイン支持者を攻撃した最近のツイートは、ビットコインが主流の現象になったことの典型的な例です。シャーマン議員のような政治家たちは、憲法と無罪推定を守る誓いを立てたにもかかわらず、証拠なしにビットコイン支持者を犯罪者とラベル付けすることがあまりにも早いという皮肉なことです。こうした発言は、法の原則である正義と公平さを損ないます。

シャーマンのような政治家がビットコインを攻撃しているという事実は、フェンスの上にいる人々にシグナルを送っています。それは、腐敗し、レガシーシステムによって妨げられた人々によって常に攻撃されている「自由のお金」というものに何かしらの意味があるかもしれないということです。ある意味では、ビットコインを攻撃する人々でさえ、その成功と採用のために無意識的に働いているかもしれません。

そして明らかに、政治家たちはビットコイン支持者に、他の誰にも課せられないような税の負担を負わせることを期待しています。

もし、政治家が人々に数学をするための計算力や英語で自分の意見を表現することに対して税金を課そうとしたら、それは狂気じみた政策であるだけでなく、これらの科目が機能する社会にとって不可欠なものであるため、彼らは笑いものになるでしょう。

政府は任意の税を課す代わりに、イノベーションと経済成長を支援する規制環境を作ることに焦点を合わせるべきです。残念なことに、この明らかに明白な教訓に反して、バイデン政権はビットコイン採掘に30%の税金を課すことを提案しており、これは公正でないだけでなく、アメリカ大陸を偉大にする価値観にも矛盾しています。

市場参加者がエネルギーに支払った場合、自由にそれを使用できるようにするべきです。なぜビットコインマイニングがターゲットにされているのでしょうか?それに対して、ポルノグラフィ、ビデオゲーム、ギャンブルなど、オンラインでの嗜好を満たすためにエネルギーを使用する他の産業に課税しようとする政治家がいたらどうなるでしょうか?私は他の産業に税金をかけることを望んでいるわけではありません。市場参加者がエネルギーに支払った場合、自由にそれを使いたいと思うのです。私の意図は、この提案が民間セクターに対する政府の過度な干渉であるという明白な例であることを指摘することです。

変化に対応する

そして、ビットコインマイニングだけでなく、ビットコインネットワーク全体がターゲットにされています。新しい革新的なアイデアが現状を挑戦するとき、人間と技術は抵抗するか、変化を受け入れることができます。技術は人間の生物学についても多くのことを模倣しており、変化に対する反応の仕方も同じです。既存の産業やエンティティは、私たちの免疫系が私たちの体を守るために外来病原体に反応するのと同じように、自分たちの利益を守るために新しい技術に抵抗するかもしれません。しかし、人間が環境の変化に適応できるように、技術もまた進化し、私たちのニーズによりよく対応するために適応することができます。人々はビットコインに対して戦うことも受け入れることもできますが、どちらにしても、この技術は世界を急速に変えています。

新しい技術、ビットコインを含むものは、本質的に悪いものではなく、善悪両方の目的に使われることができるツールです。進歩に反対することではなく、新しい技術が提供する機会を受け入れ、より良い未来を形作るために協力して働くべきです。シャーマンのツイートは彼に投票を勝ち取ることはできませんが、彼の選挙区民の権利を理解し尊重することができていないことを示しています。

技術ネットワークと人間の生物学の比較は非常に異例ですが、ビットコインのような新しい技術の進化と成長に関する貴重な洞察を提供しています。ケビン・ケリーの著書「テクノロジーが欲するもの」は、これについて重要なことを強調しています。私にとって本書から特に印象的だった3つの引用を紹介します。

「技術は孤立した存在ではなく、彼らの力と影響を増幅するネットワークの中に存在する。」

「革新はチームスポーツであり、最高の革新は人々のネットワークによって生み出される。」

「私たちの技術が相互に接続されるほど、より多くの新しい特性を示し、予測や制御が困難になる。」

技術は常に人間のニーズに基づいて進化しています。小さなアイデアから始まり、誰も想像できなかったより大きなものに成長します。この進化は常に直線的なものではなく、新しい技術はしばしば既存の技術から生まれます。これらのネットワークは、新しい技術により可能になることを想像できなかったものを可能にするほど指数関数的に成長します。FaceTimeは、100年前の人にとって不思議なものに見え、現代においては、人々の手足を再生する医療機器のようなものが魔法に見えるでしょう。私は、そのような技術がいつか登場し、それを見るまで想像できなかった多くのイノベーションがそれに続くと予想しています。

しかし、人間と同様に、技術には独自のルールや法律があります。技術の可能性を最大限に引き出すためには、これらのルールに従う必要があります。TCP / IPについて「ギャングメンバーのための会議」と呼ばれるようなことがあったら、ばかげたことに思えるでしょう。特に、イノベーションを促進すべき政治家からの発言だとしたらなおさらです。

プロトコルを使用することが好きな人々を攻撃することは狂ったことです。ただし、レガシーテクノロジーの維持に専念しており、新しいテクノロジーを採用することがあなたを無関係にする可能性がある場合、新しいテクノロジーに好意的に反応しないのは理解できます。

テクノロジーの進化を受け入れる

出典

結局のところ、私たちは好きでなくても、すべての人がテクノロジーのネットワークの一部です。テクノロジーの進化を受け入れ、それが世界をより良く形作る可能性を理解する必要があります。これらの新しいプロトコルで構築されるすべてのことの始まりにいるので、私たちは彼らの力を利用し、その可能性を最大限に引き出すために努力する必要があります。

私はビットコインが1百万ドルを超えることを確信しているわけではありませんが、それが非常に可能だと思います。さらにネットワーク効果が肉体空間とサイバースペースの両方で追加されるにつれて、それがより可能になるでしょう。

「ヨーロッパにゼロが到達したのは、中世盛期からおおよそ300年後であり、よく確立されたローマ数字システムのユーザーからの強いイデオロギー的抵抗に直面し、ゼロはヨーロッパで地盤を固めるのに苦労しました。」

–Robert Breedlove, ” The Number Zero And Bitcoin ”

今では、数学でゼロを使用しないという考え方は受け入れられません。Bitcoinがゼロと同じ運命を辿り、Bitcoinを使用しないことや、それを基盤としたすべてのものを使用しないという考え方がばかげたものになる可能性は非常に高いです。たとえば、Nostrを見てみましょう。BitcoinとBitcoinersがネットワークに多くの価値をもたらしたおかげで、プロトコルが繁栄することはなかったでしょう。

私は、規制当局がビットコインを理解しているかどうかに関係なく、世界中のさらなるイノベーションに同様の影響があると信じています。

これはConor Chepenikによるゲスト投稿です。ここに表明された意見は、BTC IncまたはBitcoin Magazineのものではなく、彼ら自身のものです。