「SECの法的敗北が心配材料になっています:リップルの法務チーフ」

「SECの法的敗北が懸念材料となっています:リップルの法務チーフ」

Stuart Alderoty Source: YouTube/PlanXRP

米国証券取引委員会(SEC)が蓄積している法的敗訴の数々が広く注目されています。特に、Rippleのチーフ・リーガル・オフィサーであるスチュアート・アルデロティ氏は、この傾向に対して懸念を示しています。

Alderoty氏は最近のX(以前のTwitter)でのツイートで、SEC長官ゲーリー・ゲンスラーの任期中にこの傾向が心配であると述べました。

Alderoty氏によれば、これらの敗訴は「非常に懸念すべき」ものであり、SECが確立された法的責任を超えて過剰な介入をしている可能性を指摘しています。

ブロックチェーンプロトコルの主要な訴訟当事者であるアルデロティ氏は、SECがリーダーシップを引き継いだ以降、法的義務から外れているように見受けられるとも述べています。Gensler

Alderoty氏のコメントは、SECの株式買い戻しルールが10月31日にジェリー・E・スミス判事によって読み上げられた第5巡回区控訴裁判所によって覆されたという最近の報道に触発されました。

スミス判事と彼の仲間のヒギンソン判事とサウスウィック判事は、SECの最近の規制が有効な根拠を欠いており、適切な費用対効果分析を行わなかったため、機関が恣意的かつ専横に行動したと述べています。

さらに、裁判所はSECの開示要件が第1条を直接違反するとも判決し、被告に対して事件の解決に有意義に貢献する機会を与えなかったとも述べています。

ただし、裁判所はSECに、これらの問題に対処し、株式買い戻しルールに関する意思決定を裏付ける機会を与えました。

SECは、連邦準備制度と密接な関係にある米国の企業と貿易団体の連合によってFifth Circuit Court of Appealsに持ち込まれたこの事件において、四半期ごとに株式買い戻し活動に関する情報を開示するよう命じたことに対して訴訟が起こされました。

XRPとGrayscaleの敗訴がSECの影響力を損ねている?

SECが投資家の利益を守ることに意欲を示していることは明らかですが、最高の規制機関が限界を超えている可能性に関する懸念が高まっています。

証券機関は最近、Rippleブロックチェーンとの2年以上にわたる法的闘争を恥ずべき終わりに迎えました。

10月25日にアナリサ・トーレス判事によって発せられた公式命令によれば、Rippleのトップエグゼクティブであるブラッド・ガーリンハウスとクリス・ラーセンに対する訴訟は即座に却下されました。

この最新の敗訴は、以前の2023年7月13日の分割された評決に続くもので、RippleのXRPの小売投資家への販売は証券とは見なされないと判決されました。

ただし、Rippleだけでなく、他の主体も規制機関に対して勝訴を収めています。GrayscaleもSECとの法的紛争で勝利を収めました。

この訴訟では、SECがGrayscaleのビットコイン信託を上場投資信託(ETF)に変換することを拒否したことが問題となりました。

この敗訴により、SECは資産管理会社の要求を再考し、初期の申請を見直すことになりました。