リップル対SEC:数年間はお金がない、SECが勝った場合、XRP保有者が損失を被るとジョン・デイトン氏が述べる

プロXRP弁護士のジョン・ディートン氏は、最近、リップルと米国証券取引委員会(SEC)の法的闘争に関していくつかの発言を行いました。ディートン氏は、リップルがSECに敗訴した場合、数年間はお金を回収できず、控訴での敗訴の場合のみ回収できると考えています。

しかし、ディートン氏は、もし最高裁が控訴を受け入れる場合(議会がその時点で対応しない場合)、リップルが圧勝すると信じています。

ディートン氏の見解では、SECが勝訴した場合、リップルは控訴し、現状は次の2〜5年間も続くとされています。ディートン氏は次のように強調しました。

SECが勝訴し、カリフォルニアの裁判官がトレス裁判官の判決に従う場合、リップルはそのケースにも控訴し、数年間、あるいは決してお金がないでしょう。

このようなシナリオでは、リップルが全ての控訴で敗訴した場合、SECがお金を回収し、民事原告者ではなくSECがXRP保有者に対して売却資金を提供することになります。これはVeritaseumの場合と同様です。

Veritaseum事件と現在のリップル事件は、両方とも仮想通貨業界での未登録証券取引の疑いが含まれています。

Veritaseum事件では、SECはVeritaseumとその創設者であるレジナルド・ミドルトン氏が未登録のイニシャルコインオファリング(ICO)を実施し、約1480万ドルを調達したと主張しました。同様に、リップル事件では、SECはリップルが投資家に対してXRPを未登録の証券オファリングによって販売したと主張しています。

Veritaseum事件が終結した後、SECは未登録の証券オファリングによって損害を受けた投資家に対して、被告から回収した資金を分配するための公正基金(Fair Fund)を設立しました。公正基金により、Veritaseum ICOに参加した投資家は投資額の払い戻しを申請することができました。

この展開は、SECがXRPが証券であるとすることを成功裏に証明した場合、SECがリップル事件に関連して公正基金を設立し、未登録の証券オファリングでXRPを購入した投資家に補償を行う方法の先例となる可能性があります。

XRP保有者は自身の資産が証券ではないと信じ続けることができる

さらに、ディートン氏は、「75Kリスト」と呼ばれる75,000人以上のXRP保有者が潜在的な「介入者」として名前が挙げられていることは、大きなメリットであると主張しています。

彼が公開したクラスリストに参加することで、何の権利も放棄していないし、もし民事訴訟やSECの訴訟からXRP保有者にお金がある場合は、おそらくリストの「75K」を持っているため、彼に連絡が来るでしょう。

このリストの目的は、これらのXRP保有者がSECの訴訟がXRPの価値に影響を与えるような判決や和解になった場合、返金やその他の救済を求める可能性があることを示すものです。これらの個人は、リストに参加することで、自身がXRPが証券ではないと信じ、事件に関連する手続きに参加することを望んでいることを示しています。

また、ディートン氏は、75Kリストに参加し、XRPが証券ではないと主張する人々を無視するようアドバイスしています。将来XRP保有者に金銭的な回復がある場合、それが悪いことだと主張する人々を無視するべきです。

総じて、ディートン氏は、民事訴訟が何ももたらさない可能性があると考えています。SECが勝訴すれば、最も多くのお金を回収し、最善の選択肢を提供するだろうと述べています。

Unsplashからの注目画像、TradingView.comからのチャート