「リップル・ラボ、SECの控訴申請に反論」

Ripple Labs counters SEC's appeal

Ripple Labsは、アメリカの証券規制当局が7月13日に米国地方裁判所のアナリサ・トーレス判事が下した要約判決に関連して提起された中間控訴を行う動きに反対の意見を表明しました。

リップルの弁護士たちは、証券取引委員会がリップルのXRPの配布に関連するハウイテストの要素を満たしていないため（「法的な問題」）、裁判所は証券取引委員会の中間控訴の提出を拒否すべきだと、ニューヨーク南部地区のトーレスに宛てた8月16日付の手紙で説明しました。

中間控訴は、裁判所の判決が他の事件の手続きが進行中のまま控訴される場合に発生し、特定の条件の下でのみ許可されます。

リップルの弁護士たちは、証券取引委員会が完全な記録を持つ最終判決後に裁判所の判決に控訴するのが適切だと考えています。

• シバメムのプレセールはほぼ200万ドルに達していますこのトークンは爆発する可能性がありますか？
• 「スタートレックのNFT商標が承認され、y00tsがEthereumに登場します：Nifty Newsletter」
• 「連続的な縮小により、オランダ経済が不況に突入する」

リップルの弁護士たちは、証券取引委員会の要求に対する反対意見の中で、3つの主な主張を提起しました。まず、控訴には純粋な法律問題が必要であり、証券取引委員会の要求は、新たにレビューする必要のある新しい法的問題を提起していないと主張しました。

第二に、弁護士たちは、裁判所が問題について誤った判決を下したという証券取引委員会の主張は十分ではなく、証券取引委員会は、2つの裁判所が主題の問題について明確に対立していることを示さなければならないと主張しましたが、この場合はそうではありません。

第三に、リップルの弁護士たちは、即時の控訴は訴訟手続きの終結を進めるものではないと主張しました。

NEW: @Ripple files its response to the @SECGov’s anticipated interlocutory appeal. The company, @bgarlinghouse and @chrislarsensf oppose the appeal on the following grounds:1. The Court’s Order Does Not Involve a Controlling Question of Law.2 The SEC Cannot Show a…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 16, 2023

リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、この件においては通常の法的手続きから逸脱するような「特別な事情」は存在しないと説明しました。

「控訴する前に、全ての当事者に関する全ての問題が解決されることを要求する規則から逸脱する特別な事情は存在しません」と述べました。

We oppose the SEC’s request for an interlocutory appeal. There is no extraordinary circumstance here that would justify departing from the rule requiring all issues as to all parties to be resolved before an appeal. https://t.co/hjNIwEZkSt

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) August 16, 2023

関連記事：SEC v. Ripple：投資銀行家の証言の入場が承認される

7月13日、リップルはXRPの証券としての法的地位に関して証券規制当局に対して一部勝利を収めました。

トーレス判事は、XRPトークン自体は証券ではないと判断しました。ただし、XRPトークンの販売は、機関投資家に対して販売される場合など、特定の状況では証券となる可能性があると述べましたが、小売トレーダーに対して取引所で販売される場合は証券ではありません。

雑誌：暗号通貨規制：SECのゲンスラー議長が最終決定権を持つのか？