米下院委員会議長、ブロックチェーン協会がSECのジェンスラー議長に圧力をかける
アメリカ合衆国下院の3つの委員会の議長たちは、米国証券取引委員会(SEC)のゲイリー・ゲンスラー委員長に対して、11月1日の彼らの手紙に対するより満足のいく回答を要求する手紙を送りました。彼らは、彼らの問い合わせに対するゲンスラーからの回答が、彼らの手紙で直接要求された内容に触れていないと述べました。具体的には、彼らはSECが連邦の記録保存および透明性のルールに従っていることを証明し、ゲンスラーや彼の部下が公式業務を行うために私用のメールアカウントを使用していないことを認証することを要求しました。また、「オフチャネルコミュニケーション」という用語の定義と使用についての説明も求めました。
ジム・ジョーダン司法委員会議長、ジェームズ・コーマー監督委員会議長、パトリック・マクヘンリー金融サービス委員会議長は、彼らの要求に応える形で、ウォールストリートジャーナルの報道に対してSECや他の機関について批判的な文書を発表しました。報道は、「政府の公式業務に関して、ウォールストリートグループが最近SECによって罰金を科されたのと同様の記録保存の悪い行為に政府関係者が日常的に従事している」と結論づけています。具体的には、記事は政府の業務においてチャットが使用されており、後続の情報公開法リクエストの履行のために検索されていないと指摘しています。
1/ SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、すべてのデジタル資産が証券であると誤った先入観を持っています。その結果、連邦法は彼がデジタル資産に関連するすべての執行決定から自己排除することを要求しています。 @MTCoppel と私は、なぜそれが誤りなのかを説明した論文を書きました。https://t.co/xgJ09o4SPS
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) June 29, 2023
新しい手紙は元の要求を繰り返し、さらに「上記の要求のいずれかまたはすべてに対して準拠するつもりがない場合は、その非準拠の事実および法的根拠を説明してください」と追加しました。6月28日付けの手紙は、2021年にゲンスラーの公開された会議スケジュールに一貫性のない点を挙げています。仮想通貨にも言及しています。
関連記事:CoinbaseはSECの訴訟の却下を求め、異常な手続きの濫用を主張
ゲンスラーは翌日、ブロックチェーン協会が発表した論文において、特に仮想通貨に関連する批判の対象となりました。その論文では次のように述べられています。
「デジタル資産の領域では、SECは事実上、規制策定機関としての役割を放棄しています。デジタル資産業界にとって存在的に重要な問題は未解決のままであり、その中でも最も重要な問題はデジタル資産が「証券」として認識されるかどうか、およびいつ認識されるかという問題です。」
その論文は、ゲンスラーがビットコイン以外のすべてのデジタル資産を登録されていない証券とし、すべてのデジタル資産取引プラットフォームを登録されていない証券取引所と見なしていると主張し、SEC委員長が行った多くの発言を引用しています。それらの発言は、ゲンスラーが「ビットコイン以外のすべて」について予断を下していることを示しており、さらに以下のように続けています。
「適正な手続きは、機関の意思決定者が偏見を持たずに行動するだけでなく、偏見の現れさえも避けることを要求します。」
ウェルズ通知の受取人は、紙はSECまたは連邦裁判所を通じてゲンスラーの自己排除を求めることを思い出させました。
雑誌:仮想通貨の規制:SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が最終的な判断権を持っているのか?