コインベース、裁判所命令後のSECの「明確な回答なし」に非難

米国証券取引委員会が、訴訟の一環として米国控訴裁判所で行われた質問に答えなかったことに対し、Coinbaseが非難しました。

仮想通貨取引所の弁護士たちは、6月17日に提出された書簡で、デジタル資産に対する規制枠組みを確立するようSECに呼びかけるCoinbaseの規制策定請願に対して、SECが回答を回避し続けていることを非難しました。

「この裁判所によって、訴訟の立場と他の場所での行動と声明の明白な不一致に対処するよう命じられたにもかかわらず、SECはまだ明確な回答を提供せず、代わりに話し合いのポイントを繰り返しています」とCoinbaseの書簡には記されています。

この書簡は、SECが6月13日に提出した規制策定請願に対する回答期限をさらに120日延長するよう求めたことへの回答です。

Coinbaseは、SECが決定に関する裁判所への更新を伝えることに消極的であり、「進捗状況を裁判所に報告するよう命じられても、反発する」と主張しました。

同社は、SECの沈黙、長期的な遅延、および執行行為が仮想通貨業界に重荷を負わせ続けており、SECのGary Gensler議長が「米国の上場企業および業界全体に不可修復な損害を与える道を着実に進んでいる」と主張しました。

6月17日、Coinbaseの最高法務責任者であるPaul Grewalは、一連のツイートで、「連邦裁判所からの直接的な質問に対して政府が反抗することは異常だ」と述べた。

6月6日にThird Circuitからの命令に対するSECの回答に対処するために、来週の締め切りまで待つことができなかった。政府が連邦裁判所からの直接的な質問に対して反抗することは異常だ。しかし、SECの回避的な回答は、今日私たちが設定したとおり、さらに進んでいます。1/5 pic.twitter.com/ssULmUpzi2

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) June 17, 2023

関連記事: SECの調査を受けているCoinbaseが香港に招待される

SECがCoinbaseの請願を否定したことを考慮して、Grewal氏は、政府関係者に法律の下で公式の職務を果たすよう命じる裁判所命令であるmandamus writの発行を期待していると述べました。

Coinbaseは、SECの要求日である6月13日から60日以内に期限を設定するように、裁判所に申し立てることも計画しています。

別の事件では、SECは6月6日にCoinbaseを提訴し、仮想通貨取引プラットフォームが、登録されていない証券と考えられる仮想通貨を提供したとして、さまざまな証券規則に違反したと主張しました。

雑誌: 仮想通貨規制:SEC議長Gary Genslerが最終決定権を持っているのか?