ビットコインにとって序数中心の内紛は悪影響である
これは、コンテンツクリエイターである小規模ビジネスオーナーのロバート・ホールによるオピニオンエディトリアルです。
過去数週間、ビットコインコミュニティを二分する失望すべき傾向があることに気づきました。一方、ビットコイン取引最大主義者は、ビットコインレイヤー1を純粋に取引処理に使用すべきだと考えています。スペクトラムの反対側には、「Ordinal enjoooyers」と呼ばれる人々がおり、ビットコインのレイヤー1を任意のデータを記録するために使用したり、基礎レイヤーで実験したいと考えている人々です。
私自身はこの問題については関心がありません。両方の側が使用ケースについて説得力のある議論をしていると思います。この記事の目的は、どちらが正しいか間違っているかを言うことではなく、内紛が続く場合に何が起こるか、そしてこれが運動を妨げる可能性があるかどうかについて警告することです。
- コインベースのポリシーチーフであるシルザドが、SEC執行局長のグリーワルと対決する
- Sカーブの秘密：ビットコインの普及が思っているよりも時間がかかる理由
- Chainalysisの副社長であるCaroline Malcolm氏：米国の暗号通貨政策は、以下の3つのことを達成する必要がある
ビットコイン取引最大主義者への同情
現在のビットコインコミュニティの分裂は、2023年1月にOrdinalsが登場したときに現れました。Ordinalsプロトコルは、実質的にビットコイン上のNFTを可能にしました。それまでは、NFTは一般的にEthereumの人々やその類似物に任されていました。Ordinalsはこの動向を変え、Ethereum上でNFTを造幣していたクリエイターをビットコインに引き寄せ、新しい開発者や、もちろん、より高いトランザクション手数料をもたらしました。
私たちが知っているように、ビットコインブロックチェーンは速度に最適化されていません。これが、ライトニングネットワークや他のレイヤー2ソリューションが必要な理由です。メインチェーンのビットコインの目的は、価値を超安全かつ一貫して転送することです。ビットコインネットワークは99.98％の稼働時間を持ち、これは素晴らしい成果です。私たちが望む基本的なお金であるために信頼できるものです：時間の経過による減価を防ぎます。
ビットコインエコシステムに参加したいと思う新しい参加者が、ネットワークでトランザクションを行いたい場合、必然的にトランザクション手数料は上昇します。それは単純な供給と需要の問題に帰結します。各ブロックには、限られたブロックスペースしかありませんので、ユーザーは次のブロックにトランザクションを送信するために競合する必要があります。
これにより、ユーザーは入札で上回られ、トランザクションアクションがメンプールに放置されたり、最初にトランザクションを送信することができなくなったりすることがあります。
私のように西洋世界に住む幸運な人々にとっては、これはそれほど大きな問題ではありません。トランザクション手数料が下がるのを待つことができます。グローバルサウスの多くのユーザーには同じ贅沢がありません。
彼らは日常的なビジネスを行うために金融ネットワークとしてビットコインを使用しているため、レイヤー1の手数料の急上昇は彼らの日常生活にとって不利です。これが私がビットコインが主に取引に使用されるべきだという主張に同情する理由です。
ビットコインOrdinal Enjoooyersへの同情
しかし、ルールはルールであり、Ordinalsはビットコインのパラメータに従います。Ordinalsが立ち上がって以来、ビットコインネットワークでの活動は爆発的に増加しました。Ordinals以前は、トランザクションをペニー単位で送信することができましたが、Ordinals以降、手数料は2023年5月に19.20ドルを超えるまで急上昇しました。これは560％の増加です。
明らかに、これは手数料の大幅な上昇ですが、反面、手数料がブロックサブシディを置き換えることができることをビットコインコミュニティに示しました。例えば、ブロック788,695では、6.7 BTCの手数料があり、現在のブロックサブシディの6.25 BTCと比較しています。
最終的には、これが起こることを望んでいますが、私が推測できる限り、ビットコイン取引最大主義者は、ビットコインの採用サイクルがまだ早い段階でこれが起こることは望んでいなかったと思います。今はまだ早いので、Ordinal enjoooyersに不満を持っている理由がわかります。
これらの最大主義者の多くは、Ordinal enjoooyersはただの退廃的なアルトコイン使いであり、ビットコインネットワークに彼らのゴミを持ち込み、猿の写真やd ** kのバットで詰まらせているだけだと思っています。公正なポイントがあります。そういったことが起こっています。しかし、それに対して何もできません。
ビットコインは誰にでも開かれていますよね？それは許可されており、ルールに違反しない限り、人々はビットコインで何でもやりたいことができます。
しかし、現在のビットコインの緊張は、ビットコインの二つの明確な派閥を作り出しており、世界をビットコイン標準にするという使命に団結すべきであるということは悲しいことです。
私たちはビットコインの使者です
プロオーディナル派とアンチオーディナル派の間には、主にビットコインのTwitter上での分裂がありましたが、マイアミで開催されたビットコイン2023年会議で頭蓋骨になりました。
「グレート・オーディナル・ディベート」を見た場合、最初から緊張感が漂っているのがわかります。ステージ上のスピーカーによって代表される両派は、互いにBitcoinとBitcoinの採用に害を与えたと非難しあいました。
この論争は幼稚なものに見え、BRC-20トークンについて議論することはただの見世物に過ぎませんでした。この分裂は、世界が見る前に提示されたものであり、一般の人々が理解しないことについて4人の男性が何かを論争しているのを見せるものでした。現在、認識がすべてであり、世界中の数十億人をボードに乗せることが目標であるなら、魔法使いの絵や不明瞭なプロトコルについて論争することは適切ではありません。
私の見解では、この論争は今、ビットコインの魂をめぐる闘いを浮き彫りにしたものです。ビットコイナーであることは何を意味するのか？ネットワークはどのように使用されるべきか？ビットコイナーは、他のビットコイナーにネットワークの使用方法を指示することができるのでしょうか？
これらは、ビットコインが存在し、ビットコインの他の用途が作成される限り、繰り返し出てくる質問です。
私は、ビットコインのTwitter上や会議での内部闘争がビットコイン産業を悪く見せ、ビッグリーグの準備ができていないと思います。Bitcoinが世界の準備通貨になるには、自分たちの家を整理する必要がありますか？自分の食べ物をするなとは言わないでください。私たちはビットコインの使者であり、ビットコインが世界にどのように示されるかについて常に注意を払う必要があります。
ビットコインの使命は、世界に対するより良い代替案を提供し、フィアット通貨で社会を腐敗させる人々から力を奪うことです。既存の権力は、それを採用する人数が多くなるまでビットコインを真剣に受け取りません。世界を変えたい場合、コミュニティはより広い観客にフォーカスし、プレゼンテーションする必要があります。魔法の帽子を捨てて、レーザーアイを消してください。私たちはみんな同じチームで、同じ目標に向かって働いています。ビットコインに私たちを連れてきたものを忘れないでください。
これはRobert Hallさんのゲスト投稿です。表明された意見は、BTC IncまたはKocooのものとは限りません。
