暗号通貨を巡る離婚手続きが増加しています

ほとんどの暗号通貨投資家は、離婚や分離の際にデジタル資産がどうなるかを考えていないかもしれませんが、弁護士によると、デジタル資産を保有する人が増えるにつれ、これは非常に一般的なシナリオになっています。

昨年、市場調査会社GWIは、16歳から64歳のグローバルなインターネットユーザーのうち、最大で10.2%が暗号通貨を所有している可能性があると示唆し、所有者の大部分は、国の通貨価値の高いインフレや変動を経験している国に偏っています。

独立したデータと統計トラッカーであるWorld Population Reviewによると、世界中の離婚率は、スリランカでは1,000人あたり0.15件の最低値から、モルディブでは1,000人あたり5.52件の最高値まで変動します。

独立した法律事務所Lander & Rogersの家族および関係法の実務を担当するシニアアソシエイトであるクレア・ウォルチャックは、Kocooのインタビューに応じて、家族弁護士はデジタル資産を特色とする離婚の解決が増えていると述べています。

彼女は、「法律の急速な変化と進化する分野であるため、デジタル資産に関係する問題がある場合は、専門の家族法のアドバイスを受けることが重要です。」と述べています。

ウォルチャックによると、離婚手続きが開始されると、裁判所は財産および財務問題がどのように解決されるかを決定するプロセスに従います。

これには、分割可能な資産が何か、当事者のそれぞれの貢献を評価すること、調整を行うことが適切かどうかを検討すること、および各当事者の将来的な必要性を評価することが含まれます。

デジタル資産を扱う場合でも、同じプロセスが適用されます。離婚の両当事者は、自分たちの資産、デジタルであるかどうかを問わず、すべての文書を開示する義務を負います。

ウォルチャックによると、財産分割に関して、両当事者は、名前が誰であっても、暗号通貨を全体の財産分割の権利の一部として保持する権利があります。

両当事者が暗号通貨を保有し、合意に達しない場合、裁判所は、その資産を保持するために誰が支払ったか、ウォレットを所有しているか、といった要因を考慮して、資産を保持する当事者を決定することがあります。

「このプロセスの一環として、裁判所は当事者の現在の資産を特定し、評価し、すべてのデジタル資産を含めます。」とウォルチャックは述べています。

「暗号通貨の場合、資産タイプの価値はオープンマーケットによって決定され、取引所を介して評価できます。」と彼女は付け加えています。

市場変動は価値に影響を与える可能性があります

暗号通貨市場は、交換が崩壊したり、他の要因が値を突然下げたりすることがあるため、最高の場合でも不安定です。

市場価値において最大の仮想通貨であるBitcoin(BTC)は、2021年11月10日に68,000ドルを超える史上最高値を達成しましたが、その後価値の大部分を失い、執筆時点で約28,000ドルになっています。

最近:Bitcoinは「ネット・ゼロ」の約束と衝突する道を走っている

ウォルチャックは、暗号通貨の価値が不安定で急激な変動があるため、離婚手続き中に資産を分割する際には、これが要因になる可能性があると述べています。

「これは、大部分の財産分割の権利を暗号通貨の形で保持しようとするクライアントにとってリスクをもたらす可能性があります。これは、財産分割に考慮すべき要因の一つです。」とウォルチャックは述べています。

「価値が決定されると、当事者は、暗号通貨を保持するのは誰か、または両当事者が暗号通貨を保持したくない場合は、売却されるかどうかを交渉することができます。」と彼女は付け加えています。

彼女は、投資資産として暗号通貨を取得した人々が、処分、交換、またはスワップに関してキャピタルゲイン税を支払わなければならないということも家族弁護士が考慮することの一つだと述べています。

ウォルチャックによると、離婚の両当事者が暗号通貨を財産分割の一部として売却することに同意した場合、キャピタルゲイン税の責任は実現し、資産プールの一部を形成します。

「ただし、当事者が投資として暗号通貨を保持することを選択した場合、キャピタルゲイン税の責任は発生せず、その資産を保持する当事者は、未実現の大きなキャピタルゲインを保持する可能性があります。」とウォルチャックは述べています。

「暗号通貨を保持するのは誰か、または売却されるかどうかが決定されたら、これは裁判所命令書に記載することができます。」と彼女は付け加えています。

法的研究プラットフォームであるLexologyによると、暗号通貨とその価値に関する問題に関する判例は限られています。しかし、近年、暗号通貨資産の価値が中心になった高プロファイルなケースがいくつかありました。

Lexologyは、Powell vs. Christensenの2020年のオーストラリアの事件を引用しています。この事件では、離婚訴訟の一方の当事者が暗号通貨を購入し、もう一方の当事者は、そのデジタル資産の市場価格ではなく元の購入価格で評価されることを求めました。

暗号通貨を購入した当事者は、その価値が購入以来大幅に減少したが、その事例を支持する文書は開示しなかったと主張しました。

最終的に、オーストラリア家庭裁判所は、市場価値ではなく購入価格を離婚解決のために使用することを決定しました。

ステーキングと離婚

Walczak氏は、暗号通貨ステーキング報酬も両方の配偶者の所得の一部を形成し、個人の納税申告書に記録されると述べています。これは配当の扱いと同様です。

暗号通貨ステーキングは、暗号通貨保有をロックして金利や報酬を得ることを意味します。ステーキングは、特定のブロックチェーンネットワークがトランザクションを検証する方法でもあります。

彼女は、「これにより、配偶者の課税所得が増加し、最終的な財産分与の権利に影響を与える可能性があります。」と述べました。

彼女はまた、配偶者が「暗号通貨ステーキング報酬」を保持することを選択した場合、収入を生み出す可能性のある資産を保持することになり、それが当事者の財産分与の権利に影響を与える可能性があると指摘しました。

当事者はまた、特定の通貨で支払われるように要求することができます。これには暗号通貨も含まれます。ただし、Walczak氏は、受取人に不利な通貨で支払われると見なされる通貨で、当事者が他の当事者に支払うことを選択することはできないと述べています。

正直にするための法律

最近の事件では、ニューヨークの夫婦の離婚訴訟が、法務会計士が夫が妻から隠していたBTCの隠し場所を追跡した後に転換しました。

オーストラリアのデジタル資産弁護士であるJoni Pirovich氏は、広く言えば、暗号トークンは離婚分割の資産プールに含まれるとKocooに語りました。

Blockchain&Digital Assetsの責任者であるPirovich氏は、各配偶者が所有する資産やその他の財産に関して、真実を語ることが求められている特定の法律も述べました。

彼女は、これまでに暗号通貨の離婚事件を経験しており、隠された暗号通貨を追跡するためのオプションがあることを明らかにしました。

Pirovich氏によると、一方の当事者が他方が暗号トークンを購入したことを知っている場合がありますが、他方は真実を語らないか、情報を集約する方法を知らない場合があります。

彼女は、「場合によっては、他の当事者に情報を提供するために「法的要求」が行われることがあります。」と述べました。

「他の場合では、暗号通貨のトークン保有を特定するために、暗号通貨税専門家や暗号通貨フォレンジック専門家などの連絡先を提供し、離婚における財産の公正かつ適正な分割にとっての暗号トークン活動からの利益/損失を含むアセットを支援することがあります。」と彼女は付け加えました。

婚前契約と暗号通貨

婚前契約またはプレナップは、結婚する前にカップルが行う共有財産に関する所有権についての一般的な法的契約です。

Pirovich氏によると、暗号通貨は、プレナップスタイルの契約を含む拘束的な財政協定に含まれることができます。

彼女は、拘束的な財政協定が存在する場合、暗号トークンなどの特定の資産への特定の権利をその契約に従って認める必要があると述べています。

最近の話題: 妻が離婚訴訟中に夫のビットコインの隠し場所を発見

ただし、プレナップがない場合、結婚の期間、結婚中の財政および非財政的貢献、および一方の当事者が子供の主要なまたは実質的な介護者になるかどうかなどの要因が、資産プールを分割する上で関連する要因です。

「多くの場合、暗号トークンに関与しない当事者は、暗号トークンのいかなる割合も受け取りたくないが、投資された現金通貨の金額、または暗号トークンの売却からの利益に対する彼らの割合を現金通貨で支払われることを希望する。」とPirovich氏は述べています。

最終的に、将来の問題を回避するために、彼女はパートナーとの財務に関する正直でオープンな話し合いを定期的に行うことを勧めています。

最近の話題: クリケットから暗号通貨へ:ABデビリエがWeb3に進出

「カップルによって共有される財産として扱われる資産を結婚後に個人的な所有物にするという理由で、人々が結婚から離婚した後に財政的独立性を維持することを求める理由もある。」とPirovich氏は述べています。

「少なくとも、年次納税申告の義務の一環として、暗号通貨とカップルの財務状況について年次議論を行う必要があります。そして、カップルが遺言と資産計画書を検討し、修正が必要な場合は少なくとも3年ごとに行う必要があります。」と彼女は付け加えました。