高級時計製造業:時計製造が私にビットコインの理解を助ける方法

これは、カリフォルニア・バプテスト大学の公共行政の終身教授であるDr. Riste Simnjanovski氏による意見記事です。

ビニールレコードは時代遅れになるべきですが、Jack White、Ben Blackwell、Ben SwankのThird Man Recordsは、文字通りプレスし続けています。

Teddy Baldassarreなどのコンテンツクリエーターが登場する専用メディアチャンネルは、アナログ腕時計を主にレビューするYouTuberであるTeddy Baldassarre氏が100万人の登録者に近づいていることも同様です。

White、Baldassarre、そして多くの人々は、優美でカルト的なフォローを持つデジタル化された世界に対して戦いを続けています。

一方、ビットコインは、デジタル化されたソフトウェアプロトコルでありながら、オフラインでアナログなシードフレーズを実装するという、セキュリティに対する最も優雅な解決策の1つを提供しています。実際、多くのシードフレーズは、紙片に保存されたり、金属の一部に刻まれたり、打たれたり、ビンテージタイプライターでタイプされたりしています。

Kocooはオンラインでの存在感が大きい一方、実物の出版物は完売しています。

人間のアナログ面はトレンドではなく、人間を定義するものです。

多くの人にとって、レコードをプレイヤーに入れることは、深層心理に働きかけます。デリケートな針を収容する物理的なアームを動かし、プレスされたビニールのスクラッチ、ポップ、微妙なノイズを聴くことは、単なる聴取ではなく、感覚です。

同様に、時計を手動で巻く物理的なタスクには、触覚が必要です。リューズを回すという行為は、指だけでなく耳にもフィードバックを提供します。オートマチックウォッチを身に着けている場合、所有者は、手首で回転するマイクロメカニカルシステム内のローターを「感じる」ことができます。

不可能な相関関係、実験、エラー

最初の機械式(自動)時計は、1500年代初頭に遡ります。手動で巻くと最大16時間稼働する球形の時計でした。

この時計は、ドイツの時計職人であるPeter Henleinが、パトロンであるPhilipp Melanchthonのために作成したと報告されており、最も近い半時間に正確であったとされています。

100年以内に、ガリレオ・ガリレイは「振り子時計」の概念をいじくり回していました。しかし、ガリレイのスケッチは振り子時計を作成する可能性について深い関心を示していたものの、彼自身は死の前には作成していませんでした。

最初の振り子時計の開発は、時計職人のChristiaan Huygensが17世紀半ばに行ったとされています。Huygensの初期の仕事は、約1日あたり1分の正確さを主張していましたが、繰り返しをかさねることで、時計職人は誤差を1日あたりプラスまたはマイナス1秒にまで磨き上げました。

読者の皆様には、Huygensの物理学の理解を深めるための面白い実験があります。重りを紐でつなぎ、自由にぶら下げた状態で、一方の手で紐をつかみ、もう一方の手で重りを一方に引っ張り、離します。

重りが一方からもう一方に振れるのがわかります…それほど魅力的ではありませんよね? しかし、重りを高い位置から引っ張り、離してください。次に低い距離から繰り返します。

あなたが見つけるのは、Huygensが理論化し、証明したこととまったく同じです。重りの蓄積されたポテンシャルエネルギーは、振り子がどれだけ速く振動するかには影響しません。振り子が中心を通過する時間は一定です。吊るし下げる距離にかかわらず、です。

振り子の速度を調整する唯一の方法は、紐の実際の長さを増減させることです。長い紐の長さは、遅い振り子レート(パルス)に相当し、短い長さは、重りが前後に揺れ動く速いパルスまたはティックとなります。

これは、機械式時計がどのように調整されるかを説明したものであり、小さな金属片(スプリング)が巻かれます。時計が遅れているか速い場合は、システム内で調整が行われます。過去150年以上にわたって、あまり変わっていません。それは単純だから美しいのです。

私は、機械式時計の精度誤差を私のビットコインの発見フェーズに相関させています。最初は、10分ごとに新しいビットコインブロックが作成されると信じていましたが、より経験豊富なコミュニティメンバーや技術スタッフ、サイファーパンクたちと身を固めることで、ブロックの時間が変動することを学びました。プロトコルは、ネットワークのニーズに応じて、振り子の長さを自動的に調整します。

ビットコインにコーディングされた時間の偏差の機械的な側面は、時計製造とは異なり、バグではなく機能である。

チックトック、次のクロック

高級時計製造、つまり、人類が知る中で最も正確な機械式時計を作成するために必要なより正確で細かい、時間をかけた作業は、クォーツ、デジタル、ソーラー、ハイブリッドムーブメントを無視することが多い。

多くの人が気づかないかもしれないが、典型的なクォーツのTimexやCasioは、多くの高級機械式時計よりも正確である。また、「高級時計製造」との呼び名にもかかわらず、ブランド名だけで多くの「高価な」ブランドを高級時計製造とは見なしていない時計の愛好家もいる。悪魔は細部にある。

コレクターは、ジョシュア・シャピロが南カリフォルニアでプロトタイプを製作した4層のギローシェ・リサージェンス時計のように、聞いたことのない時計師からのオーダーメイドを考慮するかもしれない。

皮肉なことに、多くの時計コレクターは、コレクションに40ドルから100ドルのカシオGショック(または同等品)の腕時計も持っている。これにはさまざまな理由があるが、真実は、さまざまなタスクにはさまざまなツールが必要である。

ビットコインに関しては、BTCのツールはタスク、レイヤー、採用を待っている。ビットコインは高級時計製造であり、40ドルのカシオでもある。アプリケーションは、ユーザーやネットワークに基づいて適応し、最も重要なのは、ネットワークを改善するために生涯を捧げる開発者である。

ジュエル

機械式時計のムーブメントに含まれるギア、ホイール、ピニオン、スプリングなどの数を考慮すると、ミクロの金属部品の間に多くの摩擦が生じる。これは、BTCコミュニティ内の一部で生じる摩擦と同様である。

したがって、機械式時計のジュエルは、より一般的な「ベアリング」として言及されることがある。したがって、ジュエルは「宝石」を表すのではなく、摩擦を減らすために実装された正確な宝石軸受けを表す。

機械式、自動巻き、または現代のセルフワインディング時計を所有している場合、時計の裏側に「ジュエル」の数がある可能性が高い。

クォーツ時計には機械式時計に比べてジュエルが含まれない場合がある。一方、一部の時計愛好家は、多くの宝石を含む「高級時計製造」を構成する多くのブランドを単にブランド名のせいでそう見なしていない。悪魔は細部にある。

ビットコインでは、時計製造の問題が重要である。

時計収集の虫にとっては関係ないかもしれないが、時計製造の分野は彼らなしでも前進する。自動時計の機械部分は何百年も変わっていないが、実際には、この分野が非常に愛される理由かもしれない。

ビットコインは同じ軌道を進んでいる。

多くの人がビットコインを理解するのは複雑すぎると考えているが、これらの批評家は、皮肉にも、彼らが毎日使用する他の技術を使用しており、彼らが毎日使用する技術が実際にどのように機能するか説明できない可能性がある。

同じコミュニティのメンバーの中には、ビットコインを古風な技術と見なす人もいる。すべてが視点による。

機械式時計が「時間を刻む」方法を大多数の人々に尋ねた場合、彼らは答えられるだろうか?多くの時計コレクターでさえ、ムーブメントのすべての部品を識別できないかもしれないが、それは大丈夫である。

採用は採用である。

彼らがいるかいないかにかかわらず、ビットコインプロトコルは同様の方法で動作する。

私の機械式時計はただ眠っているかもしれないが、私がそれを手に取って腕につけると、秒針が動き始め、内部の仕組みがスプリングバックする。

コールドストレージのビットコインは、着用を待つ自動巻きの時計に似ています。

ビットコインコミュニティ内では、ソフトウェア内ではなく、コミュニティ内で摩擦点が存在します。

ビットコインコミュニティのジュエルは、会議、オンライン、現実世界でしばしば軽視される個人、プログラマー、ノードオペレーターなどの摩擦を減らす役割を果たす。

最近、一部のプログラマーは、ビットコインプロトコルの機械部分に摩擦を導入しようと試みています。

ビットコインコミュニティの摩擦低減プログラム(ジュエル)は、プロトコルに重要な役割を果たしていますが、十分に評価されていません。

サイファーパンクコミュニティに対して、プロトコル内で摩擦を作り出すための継続的な攻撃に備え、追加の宝石を手元に用意して展開するよう励まします。

以前の記事や書籍で、私は静かなビットコインコミュニティ(QBCs)とその重要性についてほのめかしてきました。今後、私たちのプロトコルの「宝石」として言及することができるかもしれません。

強くあって、良い仕事を続けてください。あなたたちは評価されています。

著者の注:Kocoo、Peter Chawaga氏及び関係者、Third Man Records、特にJack White氏及び彼のクルー、Drs. Minesinger、Dunbar、Sturz、George及びArdito氏に編集とフィードバックに対して特別な感謝を申し上げます。そして、最後にTeddy Baldassarre氏と一緒に働くチーム、特にJohn Stursa氏にサポートをいただき、感謝しています。

この記事はDr. Riste Simnjanovski氏によるゲスト投稿です。表明された意見は、BTC IncまたはKocooのものではなく、完全に彼ら自身のものであることに注意してください。