「Googleが新しいポリシーでAIによるコンテンツの道を切り開く」

Google opens the way for AI-generated content with new policy.

9月16日、Googleは便利なコンテンツシステムの説明を更新しました。このシステムは、ウェブサイトの管理者がGoogleの検索エンジンで良いパフォーマンスを発揮するコンテンツを作成するのを支援するために設計されています。

Googleは、自社のビジネスモデルと貴重な知的財産の中心にあるため、「ランキング」するために使用する手段や方法をすべて明らかにしていませんが、そこに含めるべき要素や含めないべき要素についてのヒントは提供しています。

9月16日まで、Googleが重視していた要素の1つは、コンテンツの執筆者でした。Googleは、人間が執筆したと信じられるサイトに対して、人工知能(AI)ツール(例:ChatGPTなど)を使用しておそらく書かれたコンテンツよりも高品質で人間が執筆したコンテンツを優先的に扱っていました。

Googleは、このことを便利なコンテンツシステムの説明で強調しています。「Google検索の便利なコンテンツシステムは、検索結果で人々がオリジナルで役に立つコンテンツを見ることをより良く保証するための信号を生成します人々が書いた人々のためのコンテンツ」

しかし、最新バージョンでは、鋭い読者が微妙な変化に気付きました。

「Google検索の便利なコンテンツシステムは、検索結果で人々がオリジナルで役に立つコンテンツを見ることをより良く保証するための信号を生成します」

人間が書いたコンテンツはGoogleにとってはもはや関心事ではないようであり、これはGoogleの広報担当者によって確認されました。広報担当者はGizmodoに対して次のように述べています。「この編集は小さな変更でしたが、AI生成コンテンツに関する検索のガイドラインとより一致するようになりました。検索は、コンテンツの品質がランキングする方法に比べて、コンテンツがどのように作成されたかに最も関心を持っています。コンテンツがランキング目的だけで作成される場合(人間または自動化によるもの)、それは私たちのスパムポリシーに違反し、私たちはこれまでに大量生産されたコンテンツに対して成功裏に対処してきたように、検索でそれに対処します。」

これにより、いくつかの興味深い質問が生じます。Googleは品質をどのように定義しているのでしょうか?そして、読者は人間が執筆した記事と機械が執筆した記事の違いをどのように知り、それに関心を持つでしょうか?

ウェブの真実とAI

品質については、オンラインで数分調査を行うと、Googleが品質を定義するために使用するガイドラインの種類がわかります。要素には記事の長さ、含まれる画像とサブ見出しの数、スペル、文法などが含まれます。

また、より深く掘り下げて、サイトがどれだけのコンテンツを生成し、どのくらい頻繁にコンテンツを更新しているかを見て、ウェブサイトの「真剣さ」を把握しています。それはかなりうまく機能しています。もちろん、実際にページに書かれている内容を読んでスタイル、構造、正確性を評価しているわけではありません。

ChatGPTが約1年前に登場したとき、その話題は、事実ほとんどなしで美しい、そして何よりも説得力のあるテキストを作成する能力に集中していました。

2023年の初めに、アメリカの法律事務所が、存在しない事件や立法に言及した訴訟を提起したことで罰金を科されました。熱心な弁護士がChatGPTに対して事件についての強い文書を作成するように頼んだだけで、ChatGPTは空想から引用先や事件を作り上げ、その結果、訴訟文書はまったく真実味があるように見えました。

では、読者は、自分が見つけた情報や読んでいる記事が人間が執筆したものであるか、正確な情報であるかをどのように知ることができるのでしょうか?そのような情報をチェックするためのツールは利用可能ですが、それらがどのように機能し、どれほど正確なのかは謎に包まれています。さらに、一般のウェブユーザーは、オンラインで読んだすべてを検証することはないでしょう。

これまで、画面に表示されるものは本のテキストのように実際のものであるとほぼ盲信されていました。どこかに誰かがすべてのコンテンツを事実確認し、その正統性を保証しているということです。そして、広く知られていなかったかもしれませんが、Googleもそれを社会のために行っていましたが、もはやそうではありません。

同様に、Googleが何が本物で何がそうでないかを検出し、それを適切にフィルタリングする能力については、ほぼ盲信が存在していましたが、それをどれだけうまく行っているかは誰も言えません。既に消費されているコンテンツの大量がAI生成のものかもしれません。

AIの絶え間ない進化を考えると、量は増える可能性があり、それによって境界線が曖昧になり、他と区別することがほとんど不可能になるかもしれません。

ベインブリッジは次のように述べました。「インターネットの進路は危険なものです。キーボードが剣よりも強力になる自由な世界です。屋根裏に上がって、百科事典をほこりを払ってください。彼らは役に立つでしょう!」

GoogleはCointelegraphのコメントリクエストに対して、公開時には応答しませんでした。