『二重民主主義』

『二重民主主義』を改善する

この記事はBitcoin Magazineの 「The Primary Issue」に掲載されています。年間のBitcoin Magazineの定期購読をご希望の方は こちらをクリックしてください。

「すべての選挙は盗まれた品物の前売りオークションのようなものだ。」

― H.L.メンケン

投票は時にはフェイクであり、時には本物です。エリートの連合が舞台裏で集まり、カメラの前では、現実に一致することもあれば、しばしば一致しない複雑な物語のダンスが行われています。

• JPモルガンのCEO、ジェイミー・ダイモン氏が議会に対し、「ビットコインや仮想通貨を閉鎖する」と発言しました
• プロトコル：ビットコインの検閲、それともただの「スパムフィルタリング」？
• 「新しい社会がWeb3の本「分散化、文化を守ってください」という本を発売します」

アメリカの選挙エンジンが生き返る中、多くの人々がそれらの意義を疑問視しています。21世紀の出来事は、権力の府の中での公正さの繊細な概念や、国家と産業の機関が自らの機能を優先するという前提に亀裂を与えました。企業は新たなグローバルな宗教に従うことを示すために、大金を焚き火に積み重ねます。政治家は法案をできるだけ多くの賄賂に伸ばす方法について考え、最初に法案が提案された理由を忘れます。政府は単純なことさえも真実を言う能力を失いました。著しい無能力のために、面目を保つために。

我々が文明として直面している問題は、存在的で巨大すぎて誰もがその責任を負うことを恐れます。彼らは亀裂を補修し、絆創膏を貼ることで問題が彼らのキャリアよりも長持ちし、それらを解決することを避ける希望を持っています。この状況は予想できない自信の危機につながっています。選挙制度の結果に対する理解不能な皮肉は、自明です。それは理にかなっています。選挙政治は、一般市民が理解するように教えられている方法では決して機能しないからです。

実際の問題は、一定の規模を超えると、どの民主主義も単に世論の反対と壮大な装飾のある寡頭政治にすぎないということです。人気はしばしば権力を正当化しますが、めったにそれを創り出すものではありません。

「組織は寡頭政治です、たとえば民主的に選ばれた指導者の寡頭政治であれ、政治的に優勢な少数派の寡頭政治であれ。」― ロバート・ミッシェル, 「寡頭政治の鉄の法則」

選挙が行われる際、候補者は二つの別々の競争に参加しています。一つは一般市民との競争であり、もう一つはエリートとの競争です。両方を勝つことが良いですが、過去10年間はそれが任意であることが示されています。その最たるものは大統領予備選挙です。勝利は相対的であり、賞品は常に思わぬものです。候補者が担いでいない地盤があるのは理由があります。それは国民投票を勝つためではないからです。

現職者や明確な候補者がいる政党において、他の予備選挙の候補者は、一般市民と候補者の両方に対してアイデアや声明を出すために存在しています。地盤のない候補者は、腕とアーマーのような存在です。彼らは物議を醸す発言をすることができますが、その目的はフォーカスグループによる感情のテストであり、一般に不人気な立場をとり、一転して揺れ動いたり、曖昧な姿勢をとることなく、現職者がリスクを冒すことなく、問題に取り組むための姿勢を固める手段です。これらの代理人は、ドナーまたはロビーが支持または反対する問題に賛成の立場を固めるために攻撃的に使用することができます。これは、選ばれた勝者を支持するために「票を割る」戦略や、内閣のポジションに期待するために見せびらかしたり、副大統領としての地位を取るために行われるシンプルな戦略を超えたものです。

ステージ上のこれらの役者を批判的に見ることは、政治に関与している人々に限定されていることを理解するための最良の方法の一つです。彼らは誰を攻撃するのか？誰に賛辞を送るのか？彼らは全く関与しない人々とは一切関わらないのか？ヴィヴェーカ・ラマスワミーはトランプを賞賛しており、彼らの広報担当スタッフは大部分が重なり合っています。それはあなたに何を伝えるでしょうか？どの組織や寄付者から公的な支持や寄付金の宣言が出されているのか？これらのことを調査し、学ぶ時間を費やすことで、選挙の中の競争を理解し始めることができます。

「支配者の自由選挙は、支配者自身または奴隷達を廃止するものではない。」― ハーバート・マルクーゼ

これらの出来事を検証し、「Cui Bono？」（「誰に利益があるのか？」という）というラテンの格言を尋ねてみてください。マリアンヌ・ウィリアムソンは地盤も資金もほとんどない候補者です。彼女のキャンペーンは明らかに本の売り上げや、名前の認知度が予備選挙の候補者と同じくらい高まった時のバーンズ&ノーブルの棚での魅力向上を目的としています。彼女の財政が既に減少しているというポリティコの記事は、彼女の自己資金提供型の広報キャンペーンを示しています。質問や感情的なトピックに対するフォーカスグループとしての代理人は、彼女がそのキャンペーンを拡大するための資金を得る方法です。

ロバート・F・ケネディJr.は、アメリカの政治的な王家の遺産と物議を醸す発言によって、かなりの騒ぎを引き起こしました。しかし、彼は自身の党よりも、右派やリバタリアンの共同体の共謀要素に訴える話題を持っています。そこから誰が利益を得るのでしょうか？彼の発言に反対する人々にとって、彼の発言に合意を形成するための有機的な言い訳が必要な人々が利益を得ます。RFK自身もそれによって公のプロフィールが向上することで利益を得ますが、彼が真剣に自分の言葉を考えている場合でも同様です。

もちろん、見出しやポーズは主に観客を困惑させ、争わせるために合意されたドラマやイベントの標準です。ニッキー・ヘイリーとウィル・ハードはCIAのナラティブの目的以外のものを獲得するために存在しているわけではありません。クリス・クリスティは目的を持たない男です。ロン・デサンティスは、ケン・グリフィンの助言と戦争基金によるドナルド・トランプとのピリック戦争で自身の躍進する星を自ら妨害しています。グリフィンはデサンティスが揺れ動き、評判が損なわれることを理由に彼を見捨てるようです。好き嫌いに関係なく、ドナルド・トランプは共和党の推定指名候補です。彼が投票所に残る限り、彼の17人の競争相手は他の人々のためのチェスの駒か、自己宣伝のための冷笑的な入札です。

この二重競争、この「Duplex Democracy（二重の民主主義）」は、予め決められた上からの決定を正当化する承認メカニズムです。投票箱における国民投票は正直であることができますが、両者に十分なエリートのバックアップがある場合に限ります。もし国民があなたの味方でも、パトロネージがなければ、政治マシンによる選挙操作、メディアによる公正な選挙であるとの宣伝、そして法的システムからの報復を守るための力がありません。もし敵が十分に強力であり、あなたが弁護士の軍団を持っていないと知っているならば、あなたは詐欺について何もできないことを知っています。

しかし逆もまた真実です。アメリカで起こるすべての主要な出来事は、十分な数のエリートや機関の支援を得ることに関わっています。最近の出来事にもかかわらず、選挙が比較的公正であったのは、統一されたエリートの立場の欠如です。「軍産複合体が一つの候補者を支持し、製薬業界が他を支持する場合、投票の公正度は高まります。

私たちが今直面している問題は、大衆が一方向に向かい、エリートが別の方向に向かって結集するという急速な亀裂です。市民は二つの中で明らかに弱い立場にあり、フィアット債務のポンジスキームがより危険になるにつれて、財産を失うことを恐れる人々は通常よりもためらいがちです。将来の嵐からの遮蔽を求めて、彼らは洪水の中の蟻のように密着し合います。ほとんどの人々は船を揺るがすことを恐れ、報復を冒すことを厭わないため、最も悪い侮辱も答えられません。報復を恐れるだけでなく攻撃に出ることを恐れている訳で、富と権力のある人々は臆病になり、どちらの方向にでも向かいます。

なぜなら、実際の問題は、この場所が国家ではなくカジノに似ているということで、常にカジノに勝つということです。すべての客が搾り取られるわけではなく、カードシャークとスロットマシンをプレイすることには違いがあります。異なるゲームには異なる勝算があり、ホットストリークを続けるためのキーは、どのようにプレイするかを学ぶことです。

この記事はBitcoin Magazineの「The Primary Issue」に掲載されています。ここをクリックしてBitcoin Magazine年間定期購読を入手してください。