カストディアのマスターアカウント拒否に関する連邦準備制度に対する訴訟が続行可能であると裁判所が判決

米国地区裁判所は、CustodiaがFed銀行サービスへのアクセスを拒否された決定に対するCustodiaの異議申し立てが続行できると判断し、Fedの訴訟棄却請求を退けたと木曜日に裁定を下しました。

ただし、ワイオミング州地区裁判所は、CustodiaがFedに所謂マスターアカウントとメンバーシップを付与するよう強制することを求めるCustodiaの要求は退けました。その代わり、Custodiaは通常の手続きを経てその請求を続けなければなりません。

「Custodia Bankは法廷で勝負することができます」と、ペンシルベニア州の退役米上院議員であるPatrick Toomeyは、金曜日の午後にこの判決についてツイートしました。Toomeyは、ワイオミング州とともに、Custodiaの訴訟を支援するための友情出席状を提出しました。

裁判所は、ワイオミング州に拠点を置くCustodiaの要求を認めなかったにもかかわらず、Custodiaが追求できる別の手段があるため、その要求を退けたと述べました。

「CustodiaはFRBKC [Federal Reserve Bank of Kansas]に対して救済のための妥当な主張を述べています。ただし、行政手続き法は十分な救済措置を提供するため、マンダマス法に基づく救済措置は理由がありません」と判決文には記載されています。

地区裁判所は、もしカンザスシティFedがCustodiaのマスターライセンスを拒否した唯一の機関であれば、Custodiaの請求は失敗するだろうと述べました。しかし、裁判所は、Fed理事会がこの決定に介入した可能性があるというCustodiaの主張は妥当であると述べました。

「特定の事象の発生、およびそれらの事象のタイミングは、理事会がCustodiaのマスターアカウント申請の結果を少なくとも一部制御する手段を持った可能性があることを示唆しており、これは妥当である」と判決文には記載されています。

詳細はこちら:Federal Reserve Says Custodia’s Plans Would Endanger Itself and the Crypto Industry

2020年10月、Custodiaはマスターアカウントを求めてカンザスシティFedに申請しました。このようなアカウントがないと、銀行はこのようなアカウントを持つ機関と同じサービスを提供することができません。そして、翌年の8月には、CustodiaはFed理事会に加盟することを申請しました。これにより、銀行はFedの監督と規制の対象となります。

18か月後の2023年1月、CustodiaはFedが評価するすべてのカテゴリーで拒否されました。その一因は、Custodiaが暗号通貨に友好的であることと、国家認可された銀行ではなく、州認可された銀行であることが挙げられます。

中央銀行は、預金を連邦保険しないことと、活気のある暗号通貨市場に依存していることが、Custodia自身と顧客に危険をもたらすと主張しました。

Nikhilesh Deによって編集されました。