Chainalysisの副社長であるCaroline Malcolm氏:米国の暗号通貨政策は、以下の3つのことを達成する必要がある

米国では、暗号通貨が「執行による規制」に直面しているという主張が、「執行による禁止」の増大する実際の脅威に取って代わっています。これによってアメリカの消費者と市場を保護するコストがかかっています。

デジタル資産プレイヤーの圧倒的な多数が、コンプライアンスを遵守し、消費者の安全を確保したいと考えています。しかし、それを実現するには、基盤技術の特定を考慮した明確な規制ガイドラインが必要であり、さらなる投資に必要な確実性を提供する必要があります。

Caroline MalcolmはChainalysisのグローバル公共政策副社長です。

包括的な規制枠組みや適切な指導がない場合、執行行為はこれを実現しません。消費者を保護することもできません。目標ポストは、各執行行為ごとに移動し、和解によって比較的明確でない結果が得られることがあるため、しばしば不明瞭なままになります。

一方、Chainalysisのデータによると、消費者は引き続き市場に参入しており、真の規制改革と立法改革の進展の重要性が高まっています。

米国に拠点を置く企業は、明確な規制指導が存在する他の管轄地域に移転すべきかどうかについて、ますます議論がされています。これにより、アメリカの消費者にとって利用可能な市場オプションが制限され、革命的な技術がアメリカの法の枠組みを超える可能性があるため、害が及びます。したがって、包括的な規制枠組みは、消費者保護が唯一の目的であっても、持続可能な前進の唯一の道です。

世界中の政府や業界関係者と協力して取り組む経験を活かし、我々は、米国における総合的な規制枠組みが、デジタルファイナンスの未来に備え、消費者を害から守るために不可欠であると考えています。

我々は、その枠組みが3つの柱に基づいていると信じており、それらの柱を通じて、立法提案を評価し、支持することになります。

1. 保守的な安全対策

デジタル資産セクターは不安定であり、デジタル資産プレイヤーの安全性と健全性は、さまざまなリスクを管理できる能力にかかっています。そのうちのいくつかは、資産価格のショック、償還の殺到、取引相手の失敗などのビジネス全般に共通するリスクです。その他は、基盤ブロックチェーンとスマートコントラクトの運用に関する操作上および技術上のリスクなど、デジタル資産スペースに固有のものです。

保守的な規制要件は、デジタル資産プレイヤーがショックに強く、ストレス下でも顧客に対する義務を継続できるようにすることができます。適切な保守的措置は、それぞれのビジネスのリスクプロファイルに応じて異なり、資本と流動性のバッファー、事業継続性と解決計画などを含むことができます。

関連記事: Mike Belshe – U.S. Lawmakers Can Get Crypto Regulations Right | Opinion

たとえば、ステーブルコイン発行者のための健全な規制は、独自のトークン安定化メカニズムを考慮することができます。デジタル資産のカストディアンは、プライベートキーの管理に関する技術的および操作上の安全対策に注意を払う必要があります。重要なのは、デジタル資産プレイヤーと協力して、保守的要件が彼らのリスクの規模、場所、性質によく合わせられるようにすることです。

2. 市場行動規制

市場行動規制は、市場仲介業者および参加者の行動に関する基準を確立し、市場の信頼性と誠実さを確保するために行われます。2022年の出来事は、これが他の金融または物理資産市場と同様にデジタル資産市場にとって中心的であることを示しました。

市場行動は広範であり、デジタル資産スペースで重要な側面の1つは、利益相反を管理するための内部統制の確立です。これには、顧客資産と企業資産の明確な分離、およびデジタル資産プレイヤーが複数の機能を担当する場合には、報告ラインと情報フローの分離が含まれます。

もう1つの重要な要素は、市場濫用の検出および防止です。これには、マーケットマニピュレーション、ウォッシュトレーディング、およびポンプアンドダンプ活動などが含まれます。これらすべてがデジタル資産エコシステムで観察されています。デジタル資産プレイヤーが異常な取引や価格のアクティビティを監視するための様々なツールが今日存在しており、取引プラットフォーム内および間で、さらにはソーシャルメディアプラットフォームをスクレイピングして共謀的行為を検出することもできます。

規制当局も、業界参加者が公正で効率的な市場を促進するためのポリシー、プロセス、リソースを持っているとともに、濫用を検出および調査するためのツールを持っていることを確認する役割を担っています。

最後に、金融の健全性に関する懸念があります。フィアット市場と同様に、デジタル資産市場もマネーロンダリング、テロリズム資金調達、制裁逃れなどの違法目的に悪用される可能性があります。データによると、チェーン上の不正な流れの割合は非常に低く(チェーン上のトータルトランザクションの1%以下)、このような活動が経済的および安全保障上の結果に影響を与える可能性があるため、注意が必要です。

ブロックチェーンベースのアセットの利点は、根底にあるブロックチェーンインフラストラクチャーの透明性から生じます。これにより、違法行為を検知し、妨害することがより容易になります。各デジタルアセットプレーヤーが自らの違法行為への露出を監視し、緩和策を講じるためのツールが利用可能です。

3. 消費者保護の安全保障

消費者保護の安全保障は、暗号通貨を使用するユーザーが公正に扱われ、自らが行っている活動の性質とリスクを理解できるようにすることについてのものです。デジタルアセットが一般の人々の間でますます主流になるにつれて、政策立案者は投機的取引や詐欺に関する懸念を指摘しています。

関連記事: Marc Hochstein – 暗号通貨の規制が欲しいのか?暗号通貨の規制を提供する | 意見

特に金融部門には、消費者を保護するための包括的なリスク開示が含まれています。さらに、金融教育、知識評価、デューデリジェンス手続きは、デジタルアセットスペースの外でも役割を果たし、デジタルアセットスペースでも有用である可能性があります。

<pアメリカがこの仕事を行うまで、世界中の他の国々が進歩を遂げるほど、この国は競争上の不利益に直面し、長期的には消費者の安全が危険にさらされることになります。