Web3へのグローバルアクセス：文化の違いの理解

仮想通貨は、従来の銀行システムに代わる選択肢を提供するために開発されましたが、多くの場合、法定通貨への変換は依然として必要です。そして、地域の規制、銀行の方針、さらには異なる文化的基準によって、経験は大きく異なることがあります。では、この状況を世界的に改善するための道は何でしょうか？

Web3の普及と規制への反発

Web3の起源は自由の追求に根ざしています。ビットコインはサイファーパンクの哲学と歴史的なつながりを持ち、個人が自己の銀行となり主権、匿名性、自由を実現するための運動を象徴しています。

このように、ブロックチェーン技術は、分散化された、国境を越えた、許可なく変更できない、検閲に耐える未来のための基盤となるものと言えます。

しかし、詐欺から消費者を保護するためにも、現行の金融システムで既得権益を持つ者を保護するためにも、世界中の規制当局はブロックチェーンへの投資に厳しい姿勢を示しています。その結果、多くの銀行は顧客が暗号通貨のオン/オフランププラットフォームにアクセスすることを困難または不可能にしています。

エジプトのような一部の国では、組織犯罪やテロの脅威に対応するため、デジタル資産の追跡を失うことを恐れています。そのため、これらの政府は単純にオン/オフランプへのアクセスを禁止しています。

しかし、モネロがルールを証明する例外であるとすれば、ほとんどの仮想通貨は現金よりも追跡可能です。そして、合法的なビジネスと犯罪組織の両方がタックスヘイブンや抜け穴を悪用し続けている一方で、日常的なWeb3投資家への制裁が主要なタックス逃れ者を責任に追いやることよりも優先されているようです。

仮想通貨に対する異なる態度

もちろん、世界中の各政府は自国内で仮想通貨との異なる関係を持っています。規制は速やかに変わることがあり、一部の国は透明なWeb3経済を促進する方向に進んでおり、他の国はより制限的な立場を取っています。たとえば、アメリカは主にSECなどの政府機関による執行規制の原則に基づいて運営しており、明確なガイドラインをもった立法を通過することはほとんどありません。

さらに、国によっても民間銀行の政策は異なります。

たとえば、ドイツでは、顧客がオンランププラットフォームを使用したことで銀行口座が一時的に凍結されることがあります。さらに、多くの人々が銀行振込や現金支払いをクレジットカードよりも好むため、オンランププラットフォームは多くの人々に怪しまれるリスクに直面しています。特に、ユーザーに外国のIBANに資金を送金して仮想通貨を購入するよう求める場合です。フランスでは、人々は日常的にクレジットカードを使用することに慣れていますが、ほとんどの銀行は仮想通貨取引のために免責事項に署名する必要があります。

未来を変革できるコミュニティに参加しましょう。Cointelegraph Innovation Circleは、ブロックチェーン技術のリーダーをつなげ、協力し、発表するために一緒になる場です。 今すぐ応募

同時に、エルサルバドルのように、仮想通貨が国家と民間企業の両方によって法定通貨として完全に受け入れられている国もあります。最近、アラブ首長国連邦も、CoinBaseやRippleなどのWeb3ビジネスが規制上の明確さを求めてドバイに移転していることから、仮想通貨の避難地として浮上しています。しかし、ドバイは全体として非常に仮想通貨に対して友好的ですが、モネロやZcashなどのプライバシー重視の資産の使用を禁止しているなど、いくつかのルールがあります。

アフガニスタンのような銀行システムが不安定な国では、バイナンスなどの取引所からのモバイルマネーが制裁や地元の制限にもかかわらず個人の財務を制御するための命綱となっています。そして、仮想通貨が完全に禁止されている国では、ピアツーピア（P2P）取引に基づく違法な市場全体が存在しています。このような状況では、Web3投資家は警察とのトラブルに巻き込まれるだけでなく、詐欺師に騙されるという大きなリスクに直面しなければなりません。

可能性のある進むべき道

これらの障壁を乗り越えるためのワンサイズフィットオールの解決策はありません。以下は、Web3業界が重視すべきいくつかの銀行が存在する国向けの解決策です:

外国を経由せずに国内のIBANや銀行口座を提供し、法定通貨を購入するための資金送金を行うこと。
銀行やクレジットカード会社と交渉し、ユーザーが仮想通貨の支払いを処理した後にブロックされないようにすること。
PayPalやKlarnaなどの確立された支払いオプションを追加し、仮想通貨の支払いにアクセスできるようにすること。
Web3の資産の大多数は実際には透明であり、犯罪活動に適していないことを機関に啓蒙すること。

最近では、クレジットカードやATMなどの仮想通貨担保の金融商品が可能性のある解決策として浮上しています。ただし、もちろん、これらのツールは各管轄域で規制当局の監視を受ける対象です。

銀行のない国では、完全に異なる状況です。伝統的な銀行口座を利用できない個人にとって、暗号通貨ウォレットは非常に有用な解決策となることがあります。アクセス性が高く、ブロックチェーン銀行はウエスタンユニオンなどの既存の支払いソリューションと比べても、はるかに迅速かつ安価です。銀行のない国は、透明な方法でWeb3の支払いをサポートすべきです。

歴史的責任

もし金融機関がブロックチェーンの非中間化に脅威を感じているなら、公正かつ分散化されたデジタル経済を促進する手助けをすることはないかもしれません。世界中の中央銀行が自身のデジタル通貨であるCBDC（中央銀行デジタル通貨）を実装しようとする取り組みは、政府が既存のデジタル通貨と共存するのか、それとも自身の通貨で置き換えるのかという疑問を投げかけます。

しかし、Web3コミュニティ内では、現実に向き合い、持っているカードを全て使う必要があります。もちろん、ブロックチェーンの世界は引き続き規制当局に教育を施し、機関との交渉を行い、直接衝突を避けるための努力をしなければなりません。また、コミュニティ内での善行を奨励し、悪意のある行為を非難する必要があります。DAOとソウルバウンドトークン（SBTs）は、詐欺やマネーロンダリングを含む悪意のある行為を防ぐのにも役立つかもしれません。

結局のところ、これらの課題を乗り越える最良の方法は採用です。暗号通貨が世界中でより普及するにつれて、公的・私的な機関はアクセスを容易にするか、取り残されるしかなくなるでしょう。大多数の人々が暗号通貨を使用して商品やサービスを購入・販売するようになると、オン/オフランプの問題は解消され、新たな金融の時代が正式に始まります。

Wolfgang RückerlはIstari VisionおよびEntity.globalのCEOです。彼の専門分野はWeb3のスタートアップ、DeFi、GameFiです。

この記事はCointelegraph Innovation Circleを通じて掲載されました。Cointelegraphは、ブロックチェーン技術業界の優れたシニアエグゼクティブや専門家で構成される審査済み組織であり、つながり、協力、思想のリーダーシップの力を通じて未来を築いています。表明されている意見は必ずしもCointelegraphの意見を反映しているわけではありません。

Cointelegraph Innovation Circleについて詳しく知り、参加資格があるかを確認する

Web3へのグローバルアクセス：文化の違いの理解