「SECは、XRPの判決は控訴裁判所の審査が必要だと述べる」
SEC states that the XRP ruling requires review by the appellate court.
米国証券取引委員会（SEC）は金曜日に許可を求め、連邦裁判官の判決に対して上訴することを求めました。その判決では、取引所を通じたXRPの販売は証券法に違反しないとされており、裁判官はSECの主張を提示することができると述べました。
SECは、米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のアナリサ・トーレス判事に申し立てて、中間的な控訴（全体の訴訟が終了する前に提出される控訴）を認定するように求めました。彼女はその申し立てがなされることを許可した翌日になります。連邦規制機関は具体的には、裁判官がRippleのプログラム的なXRP販売が証券法に違反していないとの判決に対して控訴しています。なぜなら、取引所で資産を購入する小売投資家と、Rippleから直接XRPを購入する機関投資家が同じ期待を持つわけではないという裁判官の判断に対して控訴しているからです。
提出書類には、「SECが控訴を求める判決は、争われていない事実に基づく投資契約の存在に関する法的判断です。争われていない事実（例：23ページのオーダー（プログラム的な販売は「ブラインドの入札/出札取引」である））は、法的な問題を提起しています。つまり、暗号資産取引プラットフォームでの発行体のオファーや販売は、他者の努力に基づく利益の合理的な期待を生み出すことができるのかという法的な問題です。この法的な問題は、いくつかの未解決のケースで争われており、第2巡回区控訴裁判所の判決は「前例となる価値」を持つでしょう」と記載されています。
裁決は他のSECの訴訟に影響を与える可能性があり、SECはCoinbaseやDragonchainに対する訴訟、および破産のような他の法的問題を指摘しています。
- 仮想通貨の補助金がベンチャーキャピタルの撤退の中でイノベーションを促進する
- ビットコイン価格予測：TetherがBTCブロックチェーンでのUSDTサポートを中止すれば、暗号通貨価格はさらに下落するのか？
- 「最新のビットコインの急落の背後にある要因は次のとおりです」
SECは提出書類で、主張がXRPの販売に焦点を当てていることに注意を払いました。
提出書類には、「SECは、ここやTerraformで、投資契約の基礎となる資産が必ずしも証券であると主張していない（そして、SECはここでの基礎資産が固有の価値を持たないコンピュータコードであることに関するいかなる判決に対しても控訴審査を求めていません）」と記載されています。
Rippleは2023年9月1日までにSECの動議に対する回答を提出することが求められています。その後、規制機関はその回答に対して返答するためにもう1週間を持ちます。SECが中間的な控訴の承認をトーレス判事から勝ち取れば、彼らは第2巡回区控訴裁判所に訴える必要があります。
詳細はこちら： SEC Can Try to Appeal Groundbreaking XRP Ruling, Judge Rules
Nick Bakerによる編集。
