Crypto.comの内部取引チームが利益相反の懸念を引き起こしています

シンガポールに拠点を置く仮想通貨取引所Crypto.comが、内部チームを投入してトークンを取引することについて、批判を浴びている。

同グループは、プロプライエタリトレーディングチームとマーケットメイキングチームを運用しているとされ、関係者によると、利益相反の懸念が高まっていると、Financial Timesが報じた。

直接的な知識を持つ1人は、Crypto.comの幹部が他の外部取引所に「Crypto.comが取引に関与していない」という「完全に劇的な宣誓供述書」を提供したと主張した。

別の情報筋によると、同社の従業員は「内部市場メーカータイプのオペレーションはないと言うように求められた」とFTは報じた。

しかし、Crypto.comはこれを否定し、「従業員に他の市場参加者に嘘をつくように要求したわけではない」と述べた。

同社によると、同社の取引所で操作する内部市場メーカーは、同じように狭いスプレッドと効率的な市場を提供するサードパーティ市場メーカーと同じように扱われている。

同社は、小売トレーダー向けのアプリが主な収益源であり、Crypto.comは取引の相手方として動作し、ブローカーモデルとして運営されていると述べた。一方、同社の取引所は機関投資家向けであり、「公平な取引場として運営されている」とした。

ほとんどの市場では、取引所は最も競争力のある透明な価格で売り手と買い手をマッチングする。

ただし、市場メイキングやプロプライエタリトレーディングに関する法律は、利益相反を回避するために別の民間企業によって実施される必要がある。

Crypto.comのプロプライエタリトレーディングデスクは、唯一の目標は利益を上げること

Crypto.comのプロプライエタリトレーディングチームは、「交換を促すためではなく、お金を稼ぐことが唯一の目標だ」とされている。

一方、マーケットメーキングデスクは、取引所の流動性を向上させることが求められているという。

関係者は、プロプライエタリトレーディングデスクが同社自身の取引所だけでなく、他のプラットフォームでも取引を行っていると説明している。

Crypto.comは、「取引業界に参入しているすべての企業が、競合他社とのボリュームを比較している」とFTに語った。

同社は、優先度は「継続的にオーダーブックの流動性を向上させ、スプレッドを縮小させることで、すべての参加者にとって効率的な市場を実現すること」であると述べ、同社の取引所の市場メーカーを含む参加者は平等に扱われるとし、「収益源としてプロプライエタリトレーディングに頼っていない」と付け加えた。

Crypto.comによる利益相反に関する新たな情報公開は、証券取引委員会や他の規制当局が業界内の操作の危険性について長期間警告してきた中、発表された。

実際、世界最大の仮想通貨取引所であるBinanceは、CEOであるChangpeng Zhaoが所有する取引会社を使用して、「取引量を人為的に膨らませる操作的取引」を行ったとして、SECから13件の告発を受けた。

さらに、Binance.USに資産凍結を要求するとともに、Binanceが顧客の数十億ドルをZhaoが支配するエンティティの銀行口座に不適切に移動させたと主張した。

しかし、SECとBinance.USは最近、取引所の資産凍結を回避する妥協点に合意した。

Conflict,Crypto Exchange,Crypto.com