リップルのCTOがSECの控訴について明確化し、ケースの複雑さを強調

リップルのCTOは、SECの控訴について明確化し、ケースの複雑さを強調しました

最近のX(以前のTwitter)の最新情報によると、Ripple Labsの最高技術責任者であるDavid Schwartz氏が、米国証券取引委員会(SEC)の控訴に関する最近の進展に注目を集めました。

Schwartz氏によれば、SECは、法的な事件がまだ終了していないという解釈に基づいて、この特定の時点での控訴を求めています。この理解により、関係する当事者は、事件の最終決定後に控訴する特権を与えられます。この手続き戦略は、法的手続きの効率を向上させ、小さな決定に関する複数の控訴による主要な事件の連続的な中断を回避することを目的としています。

Analisa Torres裁判官が7月13日に下した判決によれば、XRP(XRP)はデジタル資産取引所で売買される際には証券ではないとされています。その後、SECは控訴を提出しました。この措置は、Rippleにとって好意的な判決に促されたものですが、これは法的手続き内で予期せぬ進展に焦点を当てています。

はい。訴訟のいかなる主張や問題においても敗訴した当事者は、訴訟の終結時に不利な判決に対して控訴する権利を有しています。今回の訴訟はまだ終了していないため、SECはここで控訴の許可を求めています。このようなルールがある理由がわかるでしょう…

— David “JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) August 18, 2023

Schwartz氏は、控訴を組み合わせることが改善に不可欠であると強調し、別々の控訴は法的手続きをさらに長引かせる可能性があると述べました。

ただし、役員は特別な状況のためのルールを明確にしました。SECは、この場合の特異な状況が異なる方法で対応する理由であると主張しています。それは、控訴が解決するまでプロセスを停止することを示唆していますが、Rippleは異議を唱えています。

Rippleは、SECが控訴できるとしても、主要な訴訟は控訴手続きが行われる間に進行すべきだと考えています。これは、裁判を続け、他のすべてが完了した後に控訴を注意深く検討するという考えと一致しています。

関連記事:Ripple、ConsenSysがCBDCイノベーションを促進するMastercardプログラムに参加

Schwartz氏は、ビットコインコミュニティ内の噂により、SECがTorresの判決を上級裁判所に控訴する可能性があるという議論があるため、さらなる情報を提供しました。

Ripple LabsとSECの法的な意見の相違についての結果は、控訴の申請を受け入れるかどうかによって影響を受ける可能性があります。

雑誌:預金リスク:暗号通貨取引所は実際にどのようにお金を使っているのか?