テラフォームラボ訴訟：裁判官がSECの訴えを却下する動議を拒否
テラフォームラボ訴訟：裁判官がSECの訴え拒否
米国の裁判官は、Terraform Labsによる証券取引委員会（SEC）に対する証券詐欺の訴訟を却下する動議を却下しました。
月曜日、米国地区裁判所のJed Rakoff判事は、Terraform Labsが主張したSECの管轄権の不足と、TerraUSDステーブルコインが登録されていない証券ではないという主張を拒否しました。
この判決により、SECのTerraform Labsおよびその創業者Do Kwonに対する訴訟が進行することとなります。
判事の判断は、最近のRipple Labsに有利な裁判の判断をTerraformのケースには適用しないと明示的に述べました。
- 「長年の環境保護活動家RFK Jr.は、ビットコインが海を沸騰させているとはあまり確信していない」という意味です
- 「Uberの株価は、2023年第2四半期の営業収益報告に続いて5％以上下落」
- ビットコイン投資家のセンチメントは新たな低水準に低下しており、一方でマクロ経済や株式市場は改善傾向を示しています
Rippleのケースでは、別の裁判官が、RippleのXRPトークンの小売投資家への販売が証券法に違反していないと判断しました。なぜなら、購入者は二次市場で購入したからです。
しかし、Rakoff判事は、クリプトアセットが証券であるかどうかを判断する法的なHoweyテストでは、この「購入者の区別」は適用されないと述べました。
「Howeyは、このような購入者の区別を行っておらず、その理由も明確です。裁判所は、販売方法に基づいてこれらのコインの間に区別をつけることを拒否します。」
判事はTerraformが大胆な提案をしたと述べる
判事は、Terraform Labsが大胆で幅広い提案を行い、被告が小売および機関投資家の両方に暗号資産の購入を促すための公開キャンペーンに乗り出したと主張しました。
「単純に言えば、二次市場の購入者も、被告が彼らの資本貢献を受けて利益を生成すると信じる理由は十分にあります」と彼は書きました。
Rakoff判事の50ページの意見は、SECが違法なトークン販売に関与したとされる仮想通貨企業に対する取り締まり活動を強化する中で、SECにとって重要な勝利を意味します。
判事は、昨年ドルペッグを失い価値が大幅に下落したTerraUSDの崩壊により、そのトークンが登録されるべき証券である可能性が「妥当」であると述べました。
さらに、判事は、明示的な議会の承認なしで安定コインの規制権限をSECが持っていないとするTerraformの主張も拒否しました。
彼は、暗号通貨は「重要な問題に対する機関の過度な関与を制限する」とする「重要な問題の教義」の適用を妥当と判断しました。
Rakoff判事は、この声明は仮想通貨資産市場には適用されず、「アメリカ経済の一部」であり、「広範な経済的および政治的な意義を持っている」とは言えないと付け加えました。
詐欺の告発に関しては、Rakoff判事は、SECがTerraformとKwonが彼らの暗号資産の有用性について投資家を誤導する動機を持っていたと示唆する証拠を十分に提供したと述べました。特に、採用データの捏造の主張についてです。
判事はまた、SECが違法に未登録の証券を提供および販売したと主張していることを十分に主張しています。
SECは、USTトークンと関連するプロトコルが登録されていない投資証券であると主張しています。
