「ビットコインのマーティン・ルター:序数の魔術師たちが最大主義の宗教に挑む方法」

Bitcoin Martin Luther How Magicians of Ordinality Challenge the Maximalist Religion

これは再生可能エネルギー会社のCOOであり、ビットコインに特化した持ち株会社の創設者であるNathan Cryder氏による意見記事です。

ビットコインの神秘的な匿名性を持つ創造者である中本哲史氏は、最初に彼らのコードを一般に公開した時点では、ビットコインが将来的に世界の偉大な宗教と多くの類似点を持つことを知る由もなかったでしょう。

その「創世記ブロック」は、中本氏のコンピューターの1つで2009年1月3日にマイニングされました。現在では、世界初の暗号通貨とブロックチェーンの起源を記念するために、毎年「ビットコインの祝祭日」として祝われています。1月3日は、自分自身のプライベートキーを保持する重要性を促進するための「Proof Of Keys Day」となっており、これは暗号通貨取引所や他の第三者に信頼するのではなく、自分自身で保持することを重視するものです。他のビットコインの祝祭日には、最初のビットコイン取引(「ビットコインピザの日」)、コミュニティのコンセンサスの主権と「ブロックサイズの戦争」の解決(「ビットコイン独立記念日」)、中本氏がビットコインの概念を発表した白書を公開した日(「ビットコイン白書の日」)などがあります。

偶然にも、この最後の祝祭日は、マルティン・ルターがドイツのヴィッテンベルク教会の扉に95か条の論題を打ち付けた日と重なっています。この出来事は、カトリック教会の1,500年以上も変わらない伝統を根底から覆すものでした。

奇妙な話ですが、一部の自称魔術師たちが望むところによれば、ビットコインの「宗教」は彼らの目にはビットコインの歴史において重要な日を記念するためにさらなる祝祭日を認識するようになるでしょう。Twitter Spacesで、私は「Taproot魔術師」として自称するビットコインオーディナルの提唱者であるウディ・ワーシュタイマーとエリック・ウォールが、2010年にBitcoin Talkフォーラムのユーザー「Sabunir」という名前で知られる人物が、中本氏自身からの技術サポートを得てJPEGを販売しようとした日である1月24日をビットコイン「JPEGデイ」として記念することを話しているのを聞いたことがあります(悪名高いピザの購入から約5か月前です)。

ウェルタイマーとウォール、そしてOrdinasを開発したCasey Rodarmor氏、BRC-20トークン標準を開発した匿名の人物である「Domo」を含めたビットコインコミュニティの「マーティン・ルター」に相当する存在と見なすことは決して無理ではないかもしれません。これら4人の「異端者」は、ビットコインネットワークを非代替トークン(NFT)の取引環境にすることに成功しました。その結果、多くのハードコアなビットコイン愛好家(しばしば「最大主義者」または「マキシス」と短く呼ばれる)がTwitterで怒りを爆発させました。

ビットコインの宗教

私は確かにビットコインの熱心な愛好家たちを宗教的な伝道者と比較する最初の人ではありません。『ライアーズ・ポーカー』『マネーボール』『ビッグ・ショート』などの著書で知られるマイケル・ルイス氏は、Bitcoin 2023でのステージ上でこの比較を使用しました。FTXの失墜した創設者兼CEOであるサム・バンクマン・フリードについての彼の新刊本のためにビットコイン愛好家へのインタビューを行うプロセスについて説明する際、ルイス氏は次のように述べています。

「私が感じるのは、何か間違ったことを言うことができるということです。私が『ブラインドサイド』を書いていたとき、私の主要な登場人物は福音派のクリスチャンでしたが、彼らは私が彼らの信念構造を共有していないことに気付いていて、私を疑っていました… ビットコインに関して私がどう言うつもりかということです。… 興味深いことに、それは宗教的なものです。」

この「宗教的なもの」というものは私をいつもイライラさせてきました。なぜなら、独自の奇妙なビットコイン宗教を共同で創造した最大主義者たちは、それを守る守護者を自称し、他のビットコイン愛好家に対して無理にリトマステストを適用し続け、次の人よりもよりハードコアで過激な存在であることを示そうとしているからです(「人」と言いたいところですが、最大主義者は圧倒的に男性です)。

Twitterでは、彼らを「レーザーアイ」のアバターで認識することができます。それは彼らが自分自身の目を蛍光色の赤い目でデジタル的に置き換えて、自分自身を宗教の一員としてはっきりと誇らしげに示すためのものです。マキシスは「ビットコインのトゥイート」上で過剰に大きな声を出す少数派であり、ワクチン接種や日焼け止め、種子油、銃規制、企業のESG要件など、広範なトピックについて、彼らが陰謀論的なレトリックに不十分に忠実だと思われる人々をイジメたり嘲笑したりすることを楽しんでいるようです。彼らにとって、毒性を持つことは美徳です。毒性を持つことが、彼らにとって心を掴むための方法なのです。

公平を期すために、マクシズは均質なグループではありませんが、彼らは一般的にビットコインが世界の多くの問題の解決策であり、リバタリアニズムとオーストリア学派の政治的な教義に賛同し、世界保健機関や世界経済フォーラムのように無力化された機関を憎む傾向があります。この部分、私は好きです。ビットコインユーザーとの共有信念の連続体において、一般的に彼らに傾斜しています。私もほとんどのオーストリア学派の経済原則に賛同し、リバタリアンの傾向があり、メインストリームメディアに対してますます懐疑的になっています。そして、最も重要なことは、私はビットコインがこれまでに作られた中で最も堅固な通貨になる可能性を信じているということです。

しかしながら、私が嫌いなのは、マクシズがほとんどのことについて陰謀的な retoric を購読していることです。これらの多くは非通貨的な問題であり、ビットコインとは関係のない非採算事業です。多くのマクシズが、これらのすべてが彼らが打倒したい「法定通貨システム」と何らかの関連性があると主張することは間違いありません。それはビットコインが絶対的な主権を持つ新世界を構築するための舞台を設定するものです(筆者でありレーザーアイドの聖人である Saifedean Ammous が「ビットコインスタンダード」と表現しています)。

しかし、これらは一般の人々がほとんど知らないか、あまり気にしない問題であり、これらに焦点を当てることは、ビットコインの普及にとって非常に非生産的な結果をもたらします。もし世界が「ビットコインスタンダード」に移行することがあるなら、現在の状況よりもはるかに大規模な普及が必要です。そして、愚かな試金石テストは、最も過激な者を除いて、最悪の場合は強烈な反感を抱かせ、最良の場合は大いなる邪魔になります。

硬化したベースレイヤー

ビットコインユーザーと宗教の類似点は、マクシズの教条的な内集団のメンタリティを超えています。たとえば、ビットコインの「ベースレイヤー」のコードは、多くの点で聖典に似ています。多くの提案がこれまでに行われましたが、重要な提案はごくわずかしか承認されていません。実際、Bitcoinネットワークを実行するソフトウェアコードよりも変更される可能性はほんのわずかです。これは、多くのビットコインユーザーにとっての特徴であり、バグではありません。

ビットコインのコードを変更するためのビットコインのコア開発者が守るプロセスは、意図的に手間のかかるものであり、変更を提案する人は、変更を実現するためのコミュニティの合意を得ることを目指したビットコイン改善提案(BIP)を書く必要があります。ビットコインのベースレイヤーの硬化は、多くのマクシズにとってビットコインの分散化の証拠であり、より中央集権化されたEthereumなどのブロックチェーンとは異なる点です。ビットコインの「Layer 1」の機能の変更は常に議論の的になりますが、ビットコインコミュニティは比較的容易にTaprootとSegWitのアップグレードを受け入れ、Taprootは2021年11月に活性化しました。

ここに皮肉があります。ビットコインネットワークのガバナンスを決定した人々が、これらのアップグレードがRodarmorにOrdinalsとinscriptionsを作成することを可能にするものであることを当時知っていた場合、これらの変更が相対的に容易に受け入れられたとは思えません。教会の原理主義者たちは、彼ら自身のゲームで打ち負かされ、それ以来、彼らの多く(130,000人以上のTwitterフォロワーを持つポッドキャスター兼Bitcoin Magazineの寄稿者であるGreg Fossを含む)は戦闘態勢に入っています。

ビットコインマイナーの大多数はOrdinalsとBRC-20トークンを好んでいますが、これは取引手数料の増加につながっています。一方、多くのマクシズはNFTをビットコインのコア機能である価値の送受信と保存の改善された方法からの逸脱と見なしているため、これに反対しています。ネットワークは通貨の決済および取引プラットフォームとして設計されており、デジタルアートや実世界の資産(RWAs)のトークン化のためではありません。彼らにとって、JPEGデーは「詐欺デー」と呼ばれるべきものです。

ビットコインの魂をかけた戦い

インスクリプションとOrdinalsの物語はまだ書き継がれていますが、JPEG「アートコレクション」やその他のordinalのユースケースが残る可能性がある現実は、2015年から2017年のビットコインの「ブロックサイズ戦争」を思い起こさせる内部のカルチャーウォーを引き起こしました。ただし、「小さなブロック派」と「大きなブロック派」の対立ではなく、OrdinalsはマクシズとNFTのクリエイターや愛好家を対立させました。

緊張が高まり、ついにはBitcoin 2023で「The Great Ordinals Debate」という名前のステージイベントが開催されました。WertheimerとWallは魔法使いのような衣装で登場し、「フロッシング」をしながら興奮を煽り、Matt Corallo(特に毒性のないマクシスト)と、サングラス、鼻と口を覆うバンダナ、迷彩のUASF帽子で顔を隠したShinobiという名前の「小さなブロック派」の人物との討論を行いました。これはまるでクワーキーでオタクなバージョンのWorld Wrestling Entertainment(WWE)のようであり、Don Kingがなんとか「ビッグバンセオリー」のエピソードに潜入し、シェルドン・クーパーとハワード・ウォロウィッツをリングに説得したかのようなものでした。

私は観客席から眺めていました。異端の魔法使いたちは、毒性の美点を讃えるレーザーアイたちを上回る驚異的なパフォーマンスを見せていました。彼らはOrdinalsについて討論し、Bitcoinの魂を巡ってユーモラスなバトルを繰り広げていました。愛着を持っていたものが、愛されないように毒されることを懸念しながら、私はそれを見ていました。

この記事はNathan Cryderのゲスト投稿です。述べられた意見は完全に彼個人のものであり、BTC IncやBitcoin Magazineの意見を必ずしも反映しているわけではありません。