ビットコインは物質的：ビットとバイトはどこかで生きなければならない
ビットコインの存在は物質的：ビットとバイトはどこかで実体として存在しなければならない
健全なお金とは、突然の価値の劣化に対して脆弱ではないお金です。健全なお金に関する議論は、現在のグローバルな金融状況の不確実性を考えると、重要な段階に達しています。
主権国家の借金の増大は、通貨の劣化に対する懸念を高めています。空気のように作られることのできる法定通貨とは異なり、健全なお金は物理的なものにリンクしています：それは触れることができるし、重さを感じることができ、収納することができるものです。増え続ける人々の中には、金が法定通貨に対する過剰なインフレの脅威に対する唯一の解毒剤であると確信している人々が増えています。
ビットコインが健全なお金かどうかは、経済学者、投資家、金融の専門家の間で長期的な議論を巻き起こしています。デジタルアセットであるビットコインは、物理的な保証を提供しないため、健全なお金の支持者からはしばしば無視されます。ビットコインを手に持つことはできないので、どうして健全なお金となり得るのでしょうか？
ビットコインを健全なお金と看做す支持者は、ビットコインは「数学に裏付けられている」と主張することがあります。しかし、これは的外れな意見です。確かに数学に裏付けられているということは事実ですが、これは数学が物理的な基盤を持っていないため、疑問者を説得することには失敗することが多いのです。
- 『Reddit、ブロックチェーンベースのコミュニティポイントトークン（MOONとBRICK）の段階的廃止 – 一体何が起こっているの？』
- 「仮想通貨の専門家たちは、この新興コインが次のビッグなものになると信じている – 以下、その理由を説明します」
- ライトニングラボがTaproot Assets Mainnet Alphaを展開する
実際、ビットコインは文字通り物理的です。まるで金のようにです。ビットコイン懐疑論者である健全なお金の支持者に対して、ビットコイン教育者たちが抱える主な課題は、ビットコインが物理的であることを説明することです。ビットコインがなぜ健全なお金であるかを金の愛好家により強力に説明するために、ビットコインが物理的な方法をいくつか探ってみましょう。
ブロックチェーンは物理的です
ビットコインが物理的であると説明するためには、技術的な領域に踏み込む必要があります。まず、フラッシュメモリがどのように機能するかから始めましょう。
フラッシュメモリはデータを記録するための不揮発性ストレージであり、ビットコインの台帳が各ビットコインノードに記録される最も一般的な方法です。フラッシュメモリは「不揮発性」であり、電力の供給がなくても内部に格納されたデータはそのままになります。
微細なレベルでは、フラッシュメモリはメモリセルの配列で構成されており、それぞれがMOSFET（Metal-Oxide-Semiconductor Field-Effect Transistor）から構成されています。これらのトランジスタは、電子を捕捉または解放する浮動ゲートを持つ小さなスイッチです。この浮動ゲートに電子の存在または不在が反映され、それによってデータが表現されます。
ビットコインを保持している場合、あなたの所有記録は実際にはフラッシュメモリチップ内のMOSFETの物理的なゲートの配置です。これまでに行われたすべてのビットコイン取引は、世界中に点在するビットコインノード内のトランジスタの物理的な状態に記録されています。
フラッシュメモリは金のバーほど重くはありませんが、確実に物理的です。強力な顕微鏡で、あなた自身の目でフラッシュメモリチップ内のそれらのゲートの状態を見ることさえできます。
プライベートキーは物理的です
次に、プライベートキーについて説明しましょう。プライベートキーは、一定量のビットコインを制御するための英数字のコードです。金の一塊と同じように、メタルプレートに刻まれるか、セキュアチップに保存されると、プライベートキーは物理的に現実的なものです。
多くの人々が用紙に書かれた種フレーズとしてプライベートキーを保存している場合、その物理性は明白です。ただし、この方法で保存された種フレーズは、非物理的なものの物理的表現であると仮定するのは誤りです。
ハードウェアウォレットは、個人がプライベートキーの安全性を確保するための最良の方法と広く認識されています。ハードウェアウォレットには通常、プライベートキーを安全に保存するセキュアエレメントと呼ばれるチップが含まれています。セキュアエレメントは物理的な改ざんや不正アクセスの試みに耐えるよう設計されています。
ハードウェアウォレット内のセキュアエレメントは、トランジスタの電気的な状態としてフラッシュメモリの中にプライベートキーを物理的に保存します。トランジスタはオンまたはオフになる状態を持つスイッチです。したがって、プライベートキーはこれらの状態の特定のシーケンスです。
携帯電話のホットウォレットに格納されているプライベートキーでさえも、物理的にその携帯電話の不揮発性メモリ内に存在する必要があります。
ビットコインの物理性は、災害を生き残ることができます
金をビットコインよりも優れた現金形態と考える人々の主張の1つは、ビットコインが電気とコンピューターに依存しているということです。彼らは、文明の崩壊が長期間または恒久的に電力を中断する可能性がある場合、ビットコインは役に立たなくなると主張します。しかし、この見方は誤っています。ビットコインの物理性により、ほとんどの災害を生き延びることができます。ハリウッドの有名なシーンがこのポイントを説明する手助けをします。
1999年の映画『ファイト・クラブ』は、消費者債務の破壊で終わることで有名です。最後のシーンで、私たちは反ヒーローたちが摩天楼の窓から外を見て、崩壊する建物を眺める場面を見ます。これらの建物にはすべての消費者債務の記録が保持されていたと言われています。建物が破壊されることにより、債務は消し去られ、「金融の平衡」が回復します。
考えさせられる結末ですが、このシーンでは、観客たちは現実味を出すのに苦労しました。本当にすべての消費者債務の記録がわずかな建物に保持されていると信じるべきなのでしょうか？数十の建物さえあれば？直感的には、これらの記録のコピーは世界中のさまざまな都市、コンピューター、ファイルに広がっているはずです。これらの記録のほとんどが破壊されたとしても、回復は遅いかもしれませんが、コピーは最終的には見つかり、クレジットや借金の既存の状態が回復されるでしょう。
ビットコインのブロックチェーンは、消費者債務の記録よりもはるかに頑丈です。ビットコインの元帳は単一の場所やほんの少数の場所に存在するわけではありません。世界中の何千ものノードに複製され、ほぼすべての経度と緯度に存在します。各ノードはフラッシュメモリ内に元帳の物理的なコピーを持ち、集合的に、すべてのビットコインノードは馬鹿げたほど冗長なグローバルバックアップシステムとして機能します。彼らはお互いと話し合い、物理的な状態が互いと同じであることを確認します。
実際、地球は衛星からの24時間放送によって常にビットコインのブロックチェーンに浸されています。ある場所でインターネットの接続が長期間中断された場合でも、その場所は安価なレーダーディッシュを使用してビットコインネットワークと同期することができます。
あらゆるインフラを中断する可能性のあるいかなる災害的な出来事の後、回復の主要な目標の1つは電力と通信ネットワークの復旧です。歴史は示しているように、回復する社会では、再建の基盤としてこれらのユーティリティの再確立を優先させます。電力とインターネットの接続が回復すれば、ビットコインネットワークも同様に回復します。分散ノードが世界中にフラッシュメモリに格納された元帳の物理的なコピーを保持しており、さらに宇宙でも同様です。このようにして、システムの連続性と整合性が確保されます。
この分散性により、電磁パルス（EMP）、核爆発、さらには隕石の衝突など、いかなる災害も元帳の物理的なコピーを全部消去することはきわめて不可能です。
もちろん、地球全体を滅ぼすような極めて激しい災害の可能性も常にあります。その場合、人類は使用するお金の形式よりも大きな問題に直面し、ビットコインと同様に金でもなんでもないでしょう。
ビットコインが物理的であることをより多くの人々が知れば、より多くの人々が採用するだろう
なぜビットコインが物理的であることを理解することが重要なのでしょうか？
金融システムがますます抽象的で有形性から切り離されつつある時代において、人々は何か具体的なものに対する安全性を求めています。それがなぜ多くの人々が金や不動産、その他の物理的な資産に頼る理由です。
ビットコインが金の有形性を持たないために、ビットコインは健全な貨幣として機能しないという議論は、ビットコインの技術がどのように機能するかを誤解しているものです。ビットコインは抽象的で儚いデジタル構造物ではありません。それは物理的に存在する健全な貨幣です。
ビットコインの物理性を理解することは、多くの潜在的なユーザーにとって重要な心のブロックを取り除くことができます。これにより、彼らは自分自身の金融武器庫にビットコインを含める恩恵を受けることができ、また、コミットした健全な通貨の支持者の相当なグループを導入することにより、ビットコインネットワークの弾力性を向上させることができます。
この記事はデイブ・バーンバウムによる寄稿です。表明された意見は完全に彼ら自身のものであり、BTC IncやBitcoin Magazineの意見を必ずしも反映しているわけではありません。
