「規制が迫る中、ヨーロッパの仮想通貨業界はステーキングの明確化を求めている」

Amid impending regulations, Europe's cryptocurrency industry is calling for clarification on staking.

クリプトステーキングは、これまでにヨーロッパで特定の規制を回避してきましたが、この規制の曖昧な領域を維持することが役立つのかと業界内で疑問視されています。

このセクターにはジレンマがあります。まだ発展途上のステーキングセクターに詳細なルールを設定することは、時期尚早かもしれません。しかし、シンガポールとスイスでの最近の動きは、法的な空白を残すリスクを示しており、規制当局が過度な制限を課すために急いでしまう可能性があります。

この記事はCoinDeskの「Staking Week」の一部です。

欧州連合(EU)の暗号資産市場法(MiCA)は、ステーブルコインの発行から内部者取引まで、ほぼ包括的な暗号資産法を持つ世界で初めての主要な管轄区域を作り出しましたが、MiCAでもステーキングは対象外です。

欧州中央銀行のクリスティーヌ・ラガルドは、そのギャップを埋める必要があると主張し、暗号資産保有者が自身の資産を投稿して受 passき入れるサービスは、MiCAの続編で取り上げられるべきだと述べています。それはおそらく何年もかかるでしょうし、もし実現するならば、その間に何が起こるのか心配する人もいます。

コインベースの国際政策担当副社長のトム・ダフ・ゴードン氏は、ステーキングを暗号資産エコシステムの基盤的な要素と見なしており、それを確立する必要があると述べ、MiCAにおいてそのような試みが全くないことは大きな欠陥であると語っています。

「[ステーキング]が何であるかを説明するだけでも、役立つと思います」と、ゴードン氏はブロックチェーン・フォー・ヨーロッパのロビイストグループが主催した火曜日のイベントで語りました。

法的空白の問題はスイスで見られます。スイスブロックチェーン連盟は、2021年9月7日のプレスリリースで、金融規制当局のフィンマがライセンスを取得した銀行のみがステーキングを提供できるという「実務の変更」に警告し、それが国のイノベーションと競争力を制限する可能性があると述べています。

フィンマは、2021年からの「明確で具体的な」ブロックチェーン法に従い続けているとCoinDeskに語っており、「実施においては裁量の余地はない」と主張しています。規制当局は、一部のステーキングのバージョンでは、破産がクライアント資産を危険にさらす可能性があるため、より厳格な銀行のようなアプローチが必要だと述べています。

言い換えれば、具体的なMiCAスタイルのルールの欠如により、業界は不確実性の中に投げ込まれています。当局は事実上、ステーキングを既存の規制の箱に押し込むことを強いられています。それは保管か銀行のどちらかです。

しかし、問題はスイスだけではありません。シンガポールでは、仲介業者が個人顧客のステーキングを禁止しています。そして、EUの一部の法律は、それが具体的に何であるかを定義する前にそのトピックに取り組んでいます。EUの最新の税務ルールであるDAC8は、ステーキングをカバーし、クライアントが得た利益を税務当局に通知することを暗号資産プロバイダに義務付けています。

「ステーキングや貸付からは、一定の利益が得られ、その利益は税務の観点から興味深いものです」と、欧州委員会の税務部門の職員であるルイス・カルボ=パラ・マルティネス氏は同じイベントで語り、それについて「それらの[サービス]に法的な定義があることは、法的な確実性にとって良いことで、今は欠けているとは言いませんが、もっと明確にすることができるでしょう」と述べています。

関連記事:イーサリアムのマージから1年後のステーキングの現状

ゴードン氏は、ステーキングがブロックチェーンネットワークを保護するための低リスクな活動であることを早急に確定することを支持しています。それは過度に厳しい場合でも、潜在的に急ぎすぎた規制ではなく、単に確立するためです。

「規制当局に対しては、『ステーキングは貸付商品である』『ステーキングは何らかの運用投資商品である』という混乱があるのではないかと心配しています」と彼は述べています。「ステーキングに対して速すぎて過度に鈍い動きをすることは、私がいくつかの国際市場で見てきたことですが、それは全体的な領域の発展に問題を引き起こす可能性があります。」

この見解は、ステーキングをトランザクションの検証手段として使用する主要なブロックチェーンの1つを推進する非営利団体であるカルダノ財団も共有しています。

カルダノ財団の最高経営責任者であるフレデリック・グレゴールド氏によれば、スイスの状況は修正可能であり、競合するイーサリアムブロックチェーンがステーキングを採用することから生じています。

フィンマの関係者は、「私たちが懸念しているのは、ロックイン期間とスラッシングです…そして、カルダノにはそれらの要素がない」とグレゴールド氏はCoinDeskに語りました。「私たちが以前と同じように扱うものは、それらの特徴を持たないステーキングです」と彼は述べました。

Gregaard氏は、EUの関係者や英国の規制当局との議論について前向きな姿勢を示しており、英国政府も新しいステーキングルールのアイデアを浮かべています。

しかし、より明確な指針は歓迎されるものの、ステーキングが金融サービスとして扱われ、それに伴う厳格な取り扱いが行われる場合、早すぎる行動に懸念を抱いています。

彼は「非金融のユースケースを多く示す時間があります…資本市場や銀行業規制だけでなく、」と述べています。「この領域はまだ少し未熟です…本当に素晴らしいユースケースの大半はまだ脱出速度に達していません。」

編集者:Ben Schiller、Nikhilesh De。