「裁判官は、SECの訴訟を却下するためのTerraform Labsの請求を拒否し、Rippleの判例を否定する」という見出しです

裁判官は、Terraform Labsの請求を拒否し、Rippleの判例を否定

  • 連邦裁判官は、Terraform Labsの訴訟を却下する動議を却下しました。
  • 裁判官はまた、別の裁判官の判決を拒否したと述べ、RippleがXRPを仲介取引所を通じて小売投資家に販売することで証券法に違反しなかったとの判決を却下しました。

連邦裁判官は、米国証券取引委員会(SEC)からの訴訟を却下する動議を却下し、規制機関が管轄権を有し、TerraUSD(UST)、Anchor Protocol、およびLUNAが証券法に違反する可能性があると主張されていると十分に主張したと述べました。安定コイン発行会社Terraform Labsの訴訟を却下しました。

もっと重要なことに、南ニューヨーク地区連邦裁判所のジェド・ラコフ判事は、最近SECに対して別の被告であるRipple Labsは、小売投資家が購入するための二次プラットフォームでXRPを提供することで証券法に違反しなかったとの判決を下したアナリサ・トーレス判事の判決も却下しました。

SECは、Terraformと創設者のDo Kwonを、UST(LUNAトークンを介して米ドルにペッグされた安定コイン)と詐欺について、投資家に対して誤解を招いたとして今年初めに訴えました。

Terraformは却下を求める動議で、USTを実用目的で購入し、投資としての期待を持っていなかったと主張しました。今月初め、Terraformの弁護士は、Rippleの判決を指摘し、トーレス判事が言ったように、Rippleが機関投資家にXRPを販売する際に証券法に違反したが、小売投資家は、RippleからXRPを購入したことを知るはずがなかったと述べました。

ラコフ判事は、そのアプローチを却下したと述べました。

「その裁判によれば、彼らが期待していた利益は、被告の努力に帰属することはできませんでした。しかし、ハウイ条項は、そのような区別をしませんでした。そして、それは理にかなっていることです。購入者が直接被告からコインを購入したか、または二次的な再販取引で購入したかは、合理的な個人が被告の行動や発言を利益をもたらす努力に基づく利益の約束として客観的に見るかどうかには影響しません」と彼は書きました。

SECは既に判決に控訴する可能性があると示唆しています。

却下の段階では、SECの苦情の事実は真実と見なされるべきであると彼は指摘し、SECは提出書類で、Terraformが「小売および機関投資家の両方を購入するよう公に推奨するキャンペーンに乗り出した」と述べました。

裁判官はまた、Terraform Labsの「重要な問題の原則」の異議を却下しました。この原則は、規制機関が大幅に自身の任務を超えることを実質的に妨げる最高裁判所の判決に由来し、Coinbaseを含むいくつかの暗号被告がSECに対して用いた主張です。

判決が公表された後、XRPの価格は約2%下落し、最低$0.69まで下落しました。その後、一日の最高値$0.72に達した後、$0.70前後で取引されています。

更新(2023年7月31日、21:35 UTC): 追加の詳細を追加。