暗号通貨の舞台がますますシュールになっている
暗号通貨の舞台はますますシュールになっている
暗号通貨の世界では、一部の熱心な創設者や開発者が批判に心から同意するとき、それは面白い時期だとわかります。今年フランスのパリで開催されたコミュニティ主導のイーサリアムカンファレンスであるEthCCでは、「今は暗号通貨が劇場である」というタイトルのスピーチを行いました。このスピーチは、分散型金融やその他の暗号通貨の取り組みがどのように誤った方向に進んでいるかを解説しています。同じ内容の話題がTwitter上で再投稿されたところ、多くの人々に訴えかけることができたようです。
カミラ・ルッソはThe Defiantの創設者であり、「The Infinite Machine: How an Army of Crypto-hackers Is Building the Next Internet with Ethereum」という本の著者です。
簡単に言うと、私は暗号通貨界で人々がショーをしていると感じています。ファサードです。業界に10年間関わってきた経験から、最初はブルームバーグで暗号通貨を取材し、その後「The Infinite Machine」を執筆し、そしてThe Defiantを創設しましたが、その魔法はまだ残っているのかと疑問に思うようになりました。
ブームとバストがあったにもかかわらず、私は常に熱狂は最終的には収まり、「真の」ユースケースが勝利するだろうと主張してきました。アルゼンチンの人々が財務の自由を求めることが私をこの領域に引き込んだのです。
- 「報告書によると、CoinDeskはステークの売却に備えて編集スタッフの一部を解雇する予定です」
- ビットコインは新たな変動を示唆し、BTC価格は$29.6K近くの4日間の高値に達します
- 「バーンスタイン：スポットビットコインETFの承認は、新たな流動性と新しいサイクルを引き起こす」という文言
しかし、現状ではそのように進んでいるようには見えません。ある意味では、劇場はよりシュールになっています。
もちろん、2020年から始まった最近のブルマーケットとそれに続くベアマーケットでは、多くのことが進展し、祝福されるべきです。
分散型自治組織（DAO）は、世界中の個人を同じ目標に向かって組織化するのに役立ちました。非代替トークン（NFT）は、デジタル資産を所有することに興奮する新たなユーザーの波を引き起こしました。イーサリアムはステーク形式に移行し、分散型開発の可能性を示す大規模な取り組みとなりました。レイヤー2は、よりスケーラブルなブロックチェーンインフラストラクチャを実際に提供し、リアルワールドアセット（RWA）は非仕様的なユースケースへの橋渡しとして浮上しました。
しかし、同時に、DeFiやWeb3の失敗もますます明らかになっており、異なる形の劇場が現れています：分散化の劇場、ガバナンスの劇場、コミュニティの劇場、すべてがTVLのミュージカルチェアのゲームに取り囲まれています。
本当に不変ですか？
開発者は、いわゆる分散型アプリを不変のプロトコルとして描写し、中間業者を取り除き、スマートコントラクトに埋め込まれた事前に書かれたルールによって公正に制御されるとしています。それらは停止できず、検閲に対しても抵抗できるとされています。それがブロックチェーンの本質です。
しかし、現実には、ほとんどのDeFiプロジェクトは、一部の人々がプロジェクトの管理キーを制御するか、バリデータまたはノードを制御するため、制御、検閲、停止される可能性があります。ほとんどのDeFiプロジェクトは、プロトコルに一方的に変更を加えることができる「神モード」を保持しています。
分散化の劇場は検閲抵抗性を低下させるため重要であり、規制当局や警察機関が開発者に変更を強制したり、情報を明らかにしたり、単にシステムを停止させることができるようになります。金融の将来のインフラストラクチャとして、これが実現可能なものであると人々が信頼できるか、機関が数兆ドルの資金をシステム内で移動できると信頼できるか、どうやって人々が信頼できるのでしょうか？
また、DAOや匿名の創設者が実際には中央集権的なチームのファサードである場合、個人の資金は危険にさらされます。個人がハッキングされたり、プロジェクトの資金を盗まれたりする可能性があるからです。
同様に、暗号通貨のガバナンスシステムも劇場です。Web3のもう一つの約束は、ユーザーがインタラクトするアプリケーションや金融サービスのオーナーになることです。彼らはどのように運営されるか、どのような意思決定がなされるかについて発言できるはずであり、これはプロトコルのネイティブトークンを保有することによって行われます。
真実は、ほとんどの人々がガバナンストークンを株式の代理として扱っているために購入しているということです。データによれば、ほとんどの保有者はガバナンスに関心を持っていないことがわかります。ほとんどの人々は実際には参加しておらず、彼らはお金を稼ぐことに関心を持っています。プロジェクトはしばしばガバナンストークンをマーケティングや顧客獲得戦略の一部として扱い、この傾向を持続させています。
これに加えて、創設チームと投資家によるガバナンストークンの極端な集中については言及するまでもありません。民主主義では、誰もが発言権と投票権を持っています。DeFiでは、一つのトークンが一つの投票権を意味し、それは富豪政治を意味します。実際には、コミュニティの投票は象徴的であり、名目上独立した開発チームとその金融バッカーであるVCがDeFiのすべての決定を行っています。
DeFiは確かにごく一部の巨大なウェールズによって所有され、運営されていますが、エコシステム全体は比較的少数のデージェンに支えられています。彼らは流動性プールを巡りながら最高の「APY」を探し求めます。
過去の1年間、DeFiの総TVLは400億ドルから600億ドルの間で変動し、月間のユーザー数は決して300万人を超えませんでした。それは同じウォレット間で循環している同じお金です。
再び、暗号通貨は実際の経済活動とは切り離されており、紙上では非常に印象的に見える数百万ドルのほとんどは投機に使用されています。そして、DeFiに参加する障壁は、UXからEthereumの取引手数料まで、そしてクジラと競合するという事実から、技術的に熟練したトレーダーであり、高いリスク許容度を持つ人にしか本当に有用ではありません。
では、なぜこのエコシステムはこのようなショーを行っているのでしょうか？ほとんどの人は悪い意図を持っているわけではありません。もし暗号通貨に関与しているのであれば、それはより良い未来を信じているからです。あなたは理想主義者です。世界を変えたいのです。
なぜ創設者たちは、エアドロップやガバナンスフォーラム、DAOなどのショーを行っているのでしょうか？ほとんどの場合、プロジェクトがそれらが必要なわけではありません。プロジェクトが実際に十分に分散化されているわけでもありません。彼らはこれを行っているのは、規制当局がこれを望んでいると考えているからです。
大部分の場合、プロトコルチームは、アメリカの法律の違反であるかどうかについて、トップの関与機関が明確にしていない敵対的な規制環境に対応しています。エアドロップでさえも、百万もの未知の要素があります。
そのため、DeFiの創設者やビルダーは、非営利団体を設立し、疑似匿名になり、「無価値」のトークンを流通させようとします。しかし、誰も騙されていません。規制当局はこれが分散化された演劇であることを知っています。
特にアメリカを含む規制当局は既に暗号通貨やDeFiに対して動き出しています。それには、Ookiのようなコミュニティ主導のDAOや、Tornado Cashのような実際に分散化されたプロトコルも含まれます。
有用なものを作る
では、答えは何でしょうか？もし暗号通貨が達成しようとしていることを信じているのであれば、それに取り組み続けてください。目標を追い求めてください。作らなければならないものを作りましょう。
そして、途中でお金を稼ぐことは違法でも不道徳でもありません。初期採用者たちは大衆の採用の道を切り開き、投機は初期の流動性を提供し、プロジェクトのテストを行う機会を与えます。初期段階では、デーゲンたちのTVLのミュージカルチェアのゲームは実際には問題ありません。
しかし、分散化の演劇のカーテンを上げて、虚偽を排除しましょう。より集中化して始めることはしばしば必要ですが、皆の時間を節約し、それについて透明性を持ってください。実際には「コミュニティ」が運営していると言っている場合は、それが事実ではない場合はしないでください。アプリケーションやプロトコルを分散化していると言っている場合も、事実ではない場合はしないでください。
分散化するのは、本気でそれを意味する時だけ、もしくはしないでください。
DeFiが日常の人々やビジネスが自由かつ効率的に取引するために使用できる「現実世界」との接続は近づいています。前にも述べたように、DeFiや暗号通貨全体には、すでに誇りに思うべき成果がたくさんあります。
アルゼンチンのユーザーに戻ると、新興市場の人々はDeFiを使用して、例えばステーブルコインで利回りを保有したりします。彼らのために作りましょう。昨年、この空間に夢中になって入ってきたアーティストのために作りましょう。恐竜のような銀行をまだ使っている友人のために作りましょう。ただし、お願いだから、Gary Genslerのために作るのはやめてください。
Dan Kuhn氏への話です。
