バイナンスの退任余波:1人の辞任で暗号通貨信頼の天秤は傾くのか?

バイナンスの退任余波:1人の辞任で暗号通貨信頼は揺らぐか?

9月13日、Binance.USとの高位幹部の別れがまたもや報じられました。

今回は、取引所のCEO兼社長であるブライアン・シュローダー氏が、ホットシートに2年間座っていた後、同日にビナンスCEOであるチャンペン・“CZ”・ジャオ氏が速報で発表したように、「当然の休暇」に向かっていることがわかりました。

最近の@BinanceUSの経営陣の変更に関していくつかの憶測があります。ブライアン・シュローダー氏は、2年前に参加した時にやりたいことを達成した後、当然の休暇を取ることになりました。彼のリーダーシップのもと、https://t.co/hSHrrlF7o7は資本を調達し、製品を改善しました…

— CZ Binance (@cz_binance) 2023年9月15日

このニュースは、その日に約100人もの雇用が失われたことと重なりました。労働力の約3分の1にあたる人々です。

巨額の資金流出が続き、単一の取引で最高額は6600万ドルを超えました。ジャオ氏はシュローダー氏の退任が円満であること、そして彼が目指していたすべてを達成したことを強調しました。

「FUDを無視してください」というのは、いかなる種類の混乱が起こったときに冷静を求める共通の訴えです。

しかし、詐欺や不正の話で疲弊している業界では、この呼びかけは再び無視されました。ニュースが報じられてからの数日間、Jump、AU21 Capital、QCP Capital、WintermuteなどのプラットフォームへのBinanceからの大規模な資金流出が見られました。

再び、影響力と信頼に関する問題が持ち上がりました。レイオフや企業のトップの変更がこれほどの影響を及ぼすことができる他のセクターはほとんどありません。

こうしたことは一般的にビジネスの世界の自然な波動として受け入れられており、一時的なブリップがあるかもしれませんが、ほとんどの場合、すぐに元の軌道に戻ります。

発表後の暗号通貨プラットフォーム間の取引。出典:Blockanalia/X

この場合でも、グラフから明らかなように、この期間中にBinanceへの相当な流入も見られます。これらの2つの出来事は完全に関係ないかもしれません。多くの要素が絡んでいるため、誰も確定的なことは言えません。

雑誌:『AIが業界を殺した』- EasyTranslateのボスが変化に適応することについて語る

シンクタンクPsyBoldの暗号通貨アナリストであるジム・グラハム氏は、Cointelegraphに次のように語りました。「資金の移動の変化を完全に先週の発表に帰することはできませんが、それを拒否することもできません。過去数か月間、重要な経営陣の変更がいくつかあり、ほとんどすべてがプラットフォーム上の保有額の低下と共に行われています。信頼は暗号通貨プラットフォームにとって非常に大きな障害であり、それを克服しようとしているのですが、それはうまくいっていません。」

お金は貴重なものですし、それが危険にさらされている可能性があるというほのめかしでさえ、迅速かつ果断に反応する理由になります。

言われるように、信頼は獲得されるものであり、ただ与えられるものではありません。最近の暗号通貨プラットフォームに関わる否定的な出来事は、その信頼レベルを上げるのにほとんど寄与していませんでした。グラハム氏は次のように付け加えました。

「暗号通貨プラットフォームは、信頼に関して銀行と同じレベルになる必要があります。投資家は、彼らのお金を彼らに託すことが良い、安全なアイデアであることを知る必要があります。残念ながら、彼らはまったくそこには達しておらず、そのレベルに達するまで、これらの急騰は避けられません。」

では、プラットフォームはどのように信頼レベルに到達するのでしょうか?多くの人々は単純に「悪いことをやめる」と言うでしょう。暗号通貨プラットフォームが銀行のように行動すれば、人々はそれにもっと信頼を寄せるかもしれません。

ただ、これは言うほど簡単なことではありません。まず、ほとんどの銀行は何年もの間存在していることが大半です。何十年もの間、責任を持って透明性を持って行動してきたものや人物には、信頼があります。一般的な感覚は、何かまたは誰かが長い時間責任を持って透明性を持って行動してきた場合、それが継続する可能性が高いということです。

暗号通貨プラットフォームにはそのような贅沢はありません。ほとんどのプラットフォームは数年の存在しか振り返ることができず、彼らが約束できるのは彼らの言葉だけです。

その上、規制に関する古くからの議論があります。ライセンスを持つ銀行は規制されています。つまり、何か問題が起きた場合には、権限が彼らの行動を監視し、介入することがあります。

そのような権限や銀行が望む最後のことは、銀行の取り付け騒ぎです。これは、関係するすべての信頼の完全な崩壊を表し、それに伴う結果をもたらします。一度それが起こると、2008年の経済危機の際に目撃したように、その信頼を取り戻すのは困難です。

暗号通貨取引所の非規制の世界では、現在膠着状態になっています。一部の投資家は規制を求め、自分たちの投資に不安を感じています。対照的に、他の人々は激しく反対しており、規制は暗号通貨が避けるべきものそのものだと主張しています。

そして、取引所と権限の両者が、互いにこれやあれと非難しあっている状況が続いています。クリフォード・チャンスのテクノロジー訴訟専門の弁護士であるサンドラ・マッキャリスターは、Cointelegraphに次のように語っています。

「特にアメリカで仮想通貨の取引の法的側面を明確にする必要性は、業界の未来にとって非常に重要ですが、現在行われている長引く手続きや戦術は、双方にとって損害をもたらしており、それが投資家を遠ざけています。」

「ソーシャルメディアの力も市場に圧力をかけています。7月のXRPに関する裁判の判決後に見られたリップル価格の上昇は、それを完璧に裏付けています。その判決は決定的なものではなく、実際には道のりの一歩に過ぎませんでしたが、それがソーシャルメディアで大きな勝利として拡散され、価格が上昇しました。実際の勝利であるかどうかは、現在のリップル価格を見ればわかります」と彼女は述べています。

最新: ステーブルコインの脱出:なぜ投資家は仮想通貨の安全地帯を離れているのか?

異なる取引所や異なる資産間で資産を移動することは、もちろん何も珍しいことではありません。経済の低迷期には、資金は「安全な」避難所である債券や金に流れる傾向があり、状況が回復するとより利益が出る分野に戻ることがあります。

グラハムは、「投資を分散させ、負の圧力によって過度に影響を受けないようにすることは、健全な金融アドバイスですが、現在の仮想通貨保有者が直面している問題は、どのプラットフォームが他のプラットフォームよりも安全かということです。FTXの破綻は『破綻しないほど大きい』とは言えないことを示してくれました。では、何が残っているのでしょうか?」とコメントしています。