アーロン・コングは、Osmosis Labsの成長戦略リードとして、Cosmosエコシステム、分散型取引所、および相互運用性について語りますエピソード247

アーロン・コングは、Osmosis Labsでの成長戦略リードとして、Cosmosエコシステム、分散型取引所、および相互運用性に関する話をしますエピソード247

cryptonews.comの独占インタビューで、Osmosis Labsの成長戦略担当リードであるAaron Kong氏は、Cosmos、Osmosis、DEXが中央集権取引所に対抗できる方法、およびブロックチェーンの相互運用性と組成性の未来について語っています。

Aaron Kongについて

Aaron Kong氏は、Osmosis Labsの成長戦略担当リードであり、成長戦略の取り組みや事業開発に取り組んでいます。Osmosis Labsは、CosmosエコシステムのDeFiハブであるアプリチェーンであるOsmosisの開発を担当しています。

Aaron Kong氏の幅広い独占インタビューは以下でご覧いただけます。www.cryptonews.comへのクレジットがあれば、掲載に使用していただいても構いません。

インタビューのハイライト

  • Cosmos + Osmosisの基本/概要
  • Mesh Security:Web3の「NATO」の作成
  • ETH L2s/Rollups vs. Cosmosアプリチェーン
  • DEXが中央集権取引所に対抗できる方法
  • ブロックチェーンの相互運用性と組成性の未来

インタビューの全文

Matt Zahab 皆さん、Cryptonews Podcastへようこそ。いつものように賑やかで、今日のゲストがショーに登場することに大いに興奮しています。一人しかいないケンタッキー州からアーロン・コング氏、Osmosis Labsの成長戦略担当リードです。アーロン氏は成長戦略の取り組みや事業開発に取り組んでいます。Osmosis Labsは、CosmosエコシステムのDeFiハブであるアプリチェーンであるOsmosisの開発を担当しています。そして、Cryptonews PodではCosmosが大好きなので、これを見ることに大いに興奮しています。アーロン・コングさん、ショーへようこそ、友よ。

Aaron Kong お招きいただきありがとうございます。

Matt Zahab あなたがケンタッキーにいる理由は何ですか?お尋ねしてもよろしいですか?ショー前に話をしていたとき、私は「アーロン、どこにいるんですか?」と言いました。ゲストに対して少し共感を持ち、彼らの立場に立って考え、彼らがどこにいるのか、彼らの靴に自分の足を入れてみるのが好きなのですが、なぜケンタッキーにいるのですか?

Aaron Kong 実際には何もありません。私はこの地域で育ち、家族もこの地域にいますし、ケンタッキーに良い物件を見つけましたので、ここにいます。

Matt Zahab 贅沢しなければならなかったのですね。

Aaron Kong そうですね、便利な場所でもあります。ジムから10分、食料品店から10分の距離で、静かな場所で仕事ができます。特に特別なことはありません。

Matt Zahab そして、素敵な自宅オフィスもありますね、それも悪くはありません。

Aaron Kong はい、これは実際には私の寝室です。ここが私の寝室の半分です。

Matt Zahab 素敵ですね。私は、暗号空間へのあなたの旅を始めるのには、コスモスエコシステムに魅了されているものと思います。なぜ暗号に参入しようと思ったのですか?さらに、なぜOsmosisに参加しようと思ったのですか?そして、コスモスエコシステムに魅了される理由は何ですか?

Aaron Kong 私の暗号空間への旅は、2017年に始まりました。私の友人の多くはゲーマーやオタクであり、2010年から2011年までプロのゲーマーでした。World of Warcraftで。面白いことに、私はWorld of Warcraftで世界ランキング1位を達成しました。このシャツはWorld of Warcraft South Parkのシャツではありませんが、カートマンが彼のチームと共にWorld of Warcraftエピソードで最も強力なキャラクターを倒したものです。

マット・ザハブ:それは史上最高のクラシックなテレビエピソードの一つでした、そして私は全世界に言えると思います。

アーロン・コング:私はそれがアメリカから出てきたものの中で史上最高のエピソードだと思います。私の友達はみんなゲーマーニートで、彼らは2017年に暗号通貨を見つけ、私に教えてくれました。それから私は調べて飛び込んで、決して引き返さなかったんです。当時、私は東京に住んでいて、そこには多くの暗号通貨コミュニティがありました。bitcoin.comは渋谷に拠点を置いていました。彼らはTwo Dogs Cafeでよくミートアップを開催していました。Rapungiのどこかのピザ店だったと思います。そこで多くの人々と出会い、友達になり、暗号通貨のアイデアに夢中になりました。それ以来、私は決して後ろを振り返りませんでした。ただし、ベアマーケットの間には一時的に休止しました。それはかなり厳しい時間でした。ベアマーケット以外でも、私はTASについては追い続けました。ただ、以前ほど深く研究して毎日調べることはありませんでした。しかし、再び価格が上昇し始めたとき、私は飛び込み、DeFiについて研究し始めました。そしてOsmosisが私が最初に体験したDeFiでした。他の多くのDeFiプロトコルやアプリについては学んで読んでいましたが、Osmosisはコミュニティが素晴らしい入り口を提供してくれました。みんなにチュートリアルを提供してくれて、どうやって参加するかを教えてくれました。だから、Osmosisに夢中になりました。コミュニティがとても歓迎してくれたからです。それ以来、私はOsmosisに取り組み続けています。

マット・ザハブ:コスモスとOsmosisについて一気に話すのが大好きですが、まずはWorld of Warcraftに戻って、どうやって一位になったんですか?それはまったくもって信じられないことです。それはバナナです。トレーニングの方法はありましたか?それともアーロン・コングは生まれたときからゲームの才能を持っていたのですか?

アーロン・コング:最初はあまり上手くありませんでしたが、私が始めたとき、私がWorld of Warcraftの中でいたコミュニティはみなプロフェッショナル達でした。だから、私がレベル28の頃、テキサス州のプラノから来たこの人と出会いました。彼の名前はプラノだったような気がします。そして1年後、彼は世界でトップ5のプレイヤーになっていました。私たちはまったくランダムな2人の1つとして、レベル28で一緒にクエストを進めていたのはとても奇妙でした。そして1年後には世界でトップ5になっていたのです。おそらく2年後だったと思いますが、私が始めたタイミングはただただ奇妙でした。そして、私がビデオゲームの中で囲まれていた人々は、偶然にも私にとって有能な友人やプレイヤーばかりでした。そして最終的には磨耗の過程になります。私はエンハンスメント・シャーマンというキャラクターでプレイしていましたが、高レベルではかなり珍しいキャラクターです。だから私の利点の一つは、私がこのキャラクターに非常に優れていただけでなく、人々がこのキャラクターと戦う方法をあまり知らなかったということです。ただし、私は才能的に世界で最も優れていたわけではありません。今でもプロであり、現在もWorld of Warcraftのストリームを見ると、私よりもはるかに優れた友人がいます。ただし、私は間違いをしない傾向があったため、クラスに慣れすぎていたキャラクターであり、一般的には直面しないキャラクターだったため、利点がありました。また、私のチームメイトは世界で最も優れたプレイヤーでした。私たちが最も優れていたのは、3v3や5v5といったアリーナと呼ばれるもので、3v3が最も人気であり、私たちは世界で1位になっていました。つまり、3人のキャラクター対3人のキャラクターです。

マット・ザハブ:わお。トレーニングの方法はありましたか?親指のトレーニングや手のトレーニングはありましたか?何か買い物を引いたりしましたか?

アーロン・コング:おそらく軟骨や関節をマッサージすることです。ただ、腱鞘炎にならないように注意してください。ただし、私たちは本当に一日中プレイしていました。戦略を研究しました。ミンマックスというものがあります。これは、最も価値のあるものを最大限に活用し、他のすべてを最小限に抑えることです。たとえば、正確さを示す8%の命中率が必要な場合、12%は4%の無駄です。だから、8%に下げて他のカテゴリを最大限に活用するのがミンマックスの考え方です。つまり、キャラクターが最高の状態になるようにし、それを最大限に活かしてプレイすることが目的です。

Matt Zahab とても賢いですね。それが好きです。さあ、暗号通貨の話に戻りましょう。コスモスオスモシスについて話す前に、エコシステムの最新のアップデート、Mesh Security、DEXes、トークノミクス、全ての要素について、ブロックチェーンの未来、相互運用性と相互運用性について話しましょう。コスモス/ATOMとオスモシスエコシステムについて、現在最も優れたチームが取り組んでいること、最大の価値提案、なぜ投資したり参加したりしたいかなど、360度全体像を教えていただけると嬉しいです。

Aaron Kong はい、だからもう一度いくつかのポイントを確認する必要があります。しかし、コスモスは多くの人々が混乱していると思います。単純に言えば、コスモスは他のものと相互運用できるようにする技術スタックです。実際の例として、出荷港周りのエコシステムを考えてみてください。サンフランシスコの出荷港は世界中のどの出荷港ともコミュニケーションを取り、ビジネスをすることができます。それは英語や中国語を話すからではなく、すべての出荷港で同じ標準の運営が行われているからです。同じクレーンやコンテナを使用しています。コンテナを運ぶ船も、アイテムの標準的な転送方法に合わせています。特にIBC(内部ブロックチェーン通信プロトコル)と呼ばれるCosmosの技術スタックは、同じ技術スタックを使用している他のチェーンと相互運用できるように構築されています。例えば、Binanceです。彼らはこの技術スタックを使用しています。ただし、彼らは他のエコシステムに対して開放することを選択していないだけです。同様に、Kronosも同様です。Kronosには接続できますが、現在はIBCがオフになっています。しかし、Cosmosというエコシステムの別の例としては、Terraがあります。実際、まだですが、彼らはドアを開けており、独自の内部エコシステムが繁栄しています。つまり、Cosmosは、この技術を使って構築すると、他のエコシステムと相互運用することができる技術なのです。Cosmos HubはATOMのブロックチェーンの名前であり、Cosmos HubのネイティブコインであるATOMが存在します。Cosmos Hubチェーンは、他のエコシステムと接続されている最初であり、おそらく最も高い時価総額でもあるという特別な特徴はありません。Binance BSCやBNBなどは除外します。現在、Cosmos Hubで開発や構築が進められていますが、これはかなり最近のことです。ICS(インターチェンジセキュリティ)と呼ばれるものがあります。基本的に、これはMesh Securityと似たようなものですが、Mesh Securityはより上位に位置しています。ICSは、Polkadotと同様のモデルを持っており、Polkadotにはチェーンのペアがあります。例えば、Moonbeamのようなものです。Polkadotのチェーンがダウンした場合、Moonbeamもダウンします。Moonbeamは、Polkadotの存在なしで存在することはできません。ICSも同様のモデルを持っており、あなたは自分のブロックチェーンをICSに展開し、Cosmos Hubのバリデータセットを使用してブロックチェーンまたはICSチェーンを動かすことができます。Neutronのようなものがこれを行っています。ただし、問題は、Cosmos Hubがダウンした場合、これらのすべてもダウンしてしまうことです。ただし、Cosmos Hubはダウンしないという前提です。これが使用されている理由は、より堅牢でより強力なバリデータセットを持っているためであり、独自のバリデータセットを扱う必要がないため、経済的なセキュリティも高いです。なぜなら、市場価値が数十億ドルに上るからです。市場価値が数百万ドルの新しいチェーンは、攻撃の可能性として数百万ドルのセキュリティしか持っていません。これがICSの役割です。ただし、現時点ではICSはスケーリングされず、おそらく将来もスケーリングされないかもしれません。私は最も技術的な人ではありませんので、私の理解では、現時点ではスケーリングできず、おそらく将来もスケーリングできないということです。おそらく10程度の規模までしか対応できないかもしれません。しかし、Mesh Securityでは、ICSのモデルをプラグインすることができます。したがって、Mesh Securityは実質的にはICSも持つことができ、双方向のセキュリティを提供できます。たとえば、OsmosisはCosmos Hubに5%のステーキングを行い、Cosmos Hubはその逆方向に5%をOsmosisに入れることができます。つまり、95%は内部でステーキングされ、この5%のクロスオーバーが行われます。このクロスオーバーは、Mesh Securityと呼ばれ、追加の経済力を提供します。さらに、ICSのモデルをプラグインすることもできます。私が言ったように、EigenLayerやBabylonのBitcoin再ステーキングなどもプラグインできます。Mesh Securityには、Cosmos Hub、ICSモデル、EigenLayer、Bitcoin再ステーキングなど、あらゆる種類の経済力を持つセキュリティが組み込まれることができます。NATOの同盟のようなモデルの上に、あらゆる形式のセキュリティを組み込むことができます。現在、OGP(Osmosis Grant Program)は、OsmosisのDAOによってコミュニティプールを通じて資金提供され、プロジェクト管理されています。そして、多くの進展を遂げています。

Matt Zahab そして、これがメッシュセキュリティですか?

Aaron Kong メッシュセキュリティ、そうです。基本的にメッシュセキュリティはすべてのセキュリティの最終形態です。それは単なるモジュールです。つまり、メッシュセキュリティの元のビューを持つことができ、新しい種類のセキュリティが作成されたり、あるいは突然考えつかれて展開されたりする場合、それを接続するかしないかはあなたのチェーンの選択です。

Matt Zahab この言葉を作った人は分かりませんが、メッシュセキュリティのタグラインは「Web3のNATOを作り出す」というのが好きです。

Aaron Kong それはサニーのアイデアです。

Matt Zahab かなり素晴らしいですね。もう一つのポイント、Aaron、ETH/L2ロールアップとCosmosアプリチェーンの違いと比較について話していただけると嬉しいです。これは、この空間の人々だけでなく、友人や家族からもよく聞かれることです。ATOMで儲けた友人がいるとかで、彼らは私に対して、「なぜCosmosエコシステムに投資すべきなのか?」「CosmosアプリチェーンとETH/L2ロールアップの違いは何ですか?」と聞いてきます。

Aaron Kong はい、私はこの比較をするのに最適な人間ではないと思いますが、私の理解では、それは外部から見たナラティブのようなものです。Coinbaseがそのようにシフトしているのがわかります。彼らはFOMOに取り憑かれて、USDCをArbitrumかOptimismのどちらかに移行したり、それらの間でCCTPを即座に有効にしたりしました。それは主にナラティブに基づいており、最終的にはL2テーゼは機能しなくなるということです。長期的なプレイ、または中期的なプレイにおいてもそうです。個人的にはCosmosアプリチェーンですが、技術的な面や制約については深入りしない方が良いかもしれません。間違ったことを言ってしまう可能性があるためです。

Matt Zahab いや、まったく同感です。私もこれを説明できません。これは私の技術スタックからは少し外れており、私の役職にも少し外れています。しかし、ちょっと休憩を取ります。番組のスポンサーであるPrimeXBTに大きな声援を送ります。そして、戻ってきたら、特にOsmosisについて話しましょう。それが単なる分散型取引所以上のものである方法について話しましょう。しかし、その前に、Cryptonews.comの長年の友人であり、Cryptonews Podcastの長年のスポンサーでもあるPrimeXBTに感謝の意を表します。彼らは初心者からプロトレーダーまで、堅牢な取引システムを提供しています。あなたが初めて入金をすると、その入金の50%がトレードアカウントにクレジットされ、ポジションを開くためのボーナスや追加の担保として使用することができます。再度、それはCRYPTONEWS50です。それはCRYPTONEWS50という単語だけで、あなたの取引アカウントに入金された50%を受け取るためのものです。そして、Aaronとのインタビューに戻ります。さあ、Osmosisに飛び込んでみましょう。360度エレベーターピッチと、それが単なるデックス以上である方法について教えてください。

Aaron Kong 確かに、分散型のRobin Hoodを考えてください。分散型のBinanceやCoinbaseを考えてください。暗号通貨で行いたいすべてのこと、すべてを保持したい場所、すべてを取引したい場所、すべてのDeFiプリミティブを潜在的に使用したい場所。これがOsmosisのビジョンです。ただし、単なるCryptoの最高のデックスであるだけでなく、最も相互運用性を促進するDeFiハブでもありたいと考えています。ワンクリックでのスワッピング、ワンクリックでの取引、ワンクリックでのすべて、ユーザーのためのワンクリックのオンボーディング。これが目標です。なぜなら、最高のUXが最終的に勝つと考えているからです。Cosmosベースの技術を使用していることを知る必要はありませんし、IBSを使用していることさえ知る必要はありません。しかし、これらのテクノロジー、ツール、チームが構築しているすべてのものは、ワンクリックのUXが主な目標です。ユーザーにとってすべてがシームレスになるべきです。これがRobin Hoodのようなものです。シームレスな体験であり、報われるものでなければなりません。参入する障壁を感じさせず、これが私たちが構築しているものです。

マット・ザハブ それはかなりのキャッチフレーズですね。分散型のバイナンス、コインベース、ロビンフッドのようなものですね。私のようなユーザーがOsmosisを利用したいと思うような、直接消費者向けのユースケースについて話してください。私は簡単に取引を行いたいのですが、実際にはプロフィールを作成する必要はありません。ウォレットに接続されており、自分の好きなように取引することができ、最小限のポイントが取られ、あとは自動的に処理されます。それは正確ですか?

アーロン・コング はい、そうです。OsmosisやCosmosの最も素晴らしい特徴の1つは、IBCテクノロジーを備えていることです。これにより、処理が非常に高速で安価になります。たとえば、Ethereumでトランザクションを行う場合、数ドル、場合によってはトラフィックの混雑度に応じて40ドルまたは80ドルを支払う必要があります。一般的には3〜15分かかりますが、Osmosisや他のIBC関連のチェーンでは、秒単位または1秒未満で処理されます。人々はトランザクションが即座に実行されることを望んでいます。15分待つことはしたくありません。また、OsmosisからEthereumへの相互運用性に関しては、AxelarやSquidなどのチームが現在開発中の技術があり、これにより処理が高速化されます。私は彼らがそれをどのように行っているかについては詳しく触れませんが、基本的にはEthereumとのトランザクションをネイティブなIBCプロトコルとほぼ同じようにシームレスに実現しています。たとえば、Uniswapで取引を行いたい場合、処理が遅くなります。Algorandや現在のPolkadotなど、ランダムな分断されたブロックチェーンで取引を行いたい場合、流動性が制限され、相互運用性も制限されます。Algorandからブリッジを作成する方法はわかりません。これは問題です。Polkadotからブリッジを作成する方法は、Composable Financeが現在開発中の技術によって可能になります。我々は現在彼らと協力していますが、彼らはPolkadotエコシステムがこの相互運用性を必要としていることを理解しています。Algorand単体では生き残ることはできません。そこでは何が起こっているかわかりません。おそらく少し厳しい状況だと思いますが、相互運用性はこの空間で最も価値のあるものです。流動性が分断されている場合でも、すべてがシームレスに相互運用可能である限り、それは潜在的に関係ありません。ですから、たとえばEthereumからブリッジを作成して15分待ち、トランザクションに80ドルを支払うことがあるかもしれませんが、それは常にではありません。使用しているものによってはかなり高価になる場合もありますが、それを1回、2回、Fiatを引き出すために行うかもしれませんが、毎日15回も行うわけではありませんし、2つのエコシステムの間でボットを稼働させることもできません。それはあまりにも高価です。したがって、相互運用性はここで最も重要な役割を果たしており、さらにこのシームレスで速く安価な相互運用性がクロスチェーンDeFiを可能にする要素となっています。たとえば、現在のCosmosエコシステムでは、Cosmo Swapというものを作成しました。Cosmo Swapは、Osmosisの流動性を他のエコシステムのアウトポストとして展開するものです。つまり、Osmosis dexをCosmos Swapと共に他のチェーンで実行できます。これが可能なのは、ブリッジングやテクノロジー、IBCの機能がすべて備わっているからです。そして、これはただの基本的なDeFiプリミティブの1つであり、一般的なスワップであり、1つのアセットを別のアセットに交換するだけです。しかし、この機能が存在することで、それ以上の機能も実現できます。たとえば、担保パーペチュアルの貸し出しなど、これらの機能はすべて相互運用可能です。シームレスなテックスタックであり、ほぼ即時と言える1秒程度で実現できるため、すべてが実現可能になります。ユーザーは流動性がどこから来ているのかや、このアプリのブランドが何であるのかを気にする必要はありません。彼らは自分の取引を実行したい、資産を保有したい、1つの場所を離れずにどのようなDeFiの行動を行うことができるかを探求したいのです。誰もが1回の取引に17回もクリックしたいわけではありません。誰もが30分待つことを望んではいません。この目標は、すべてがシームレスで速く、安く、1つの場所に収まっていることです。

Matt Zahab 分散型取引所、特にOsmosisにおいて、どのように競争し、さらには中央集権型取引所に対抗することができると考えていますか?また、中央集権型取引所に勝つことができると思いますか?

Aaron Kong それについては、物語が重要な要素だと思います。今、人々はこの過去の1年または特に直近の6〜8ヶ月で、中央集権的な主体に対する信頼を失いました。Genesis、Gemini、FTXなど、個人的な友人や同僚がこれらのもので多額のお金を失いましたし、Prime Trustなどの中央集権的な主体でも同じような状況が日々起こっています。これらの主体がどうして同じミスを繰り返すのかは驚くべきことです。適切な方法で資産を保持し、資産を乱暴に使わずに保持すれば良いのです。トラディショナルファイナンスの世界でも、たとえばSVBを見ても、テックスタートアップや暗号通貨スタートアップが利用していたわけですが、彼らが適切に行動することを信頼できないのです。ですから、誰かが自分の資産を分散型にすべて配置することを望まないとしても、少なくとも分散化を進めることは現在の論理的なストーリーだと思います。これが現在のDeFiの方法です。それに、小売ユーザーや暗号コミュニティだけでなく、伝統的な金融コミュニティも同じように考えています。Mark Cuban氏もこのようなことをツイートしており、暗号通貨に起こっているこれらの悪いことは中央集権的な主体のせいであり、分散型プロトコルのせいではないと述べています。もちろん、ヒッチアップやハッキングなどの問題はありますが、多くは単に監査されていない悪いコードや内部の不正行為です。

Matt Zahab 100%賛成です。アーロン、私はマーケターであり、セールスマンであり、何かを成し遂げることが好きな人間です。中央集権型取引所からユーザーを奪い、分散型取引所に鯨を呼び込むにはどうすればいいですか?私はあなたやあなたのチームの立場になって考えると、それが私が知りたいことだと思います。フルのプレイブックを共有することはできないかもしれませんが、できる範囲で共有していただけるとありがたいです。

Aaron Kong はい、よく言われる考え方の一つは、「鍵がなければ財布はあなたのものではない」という物語です。つまり、中央集権型取引所に保有している場合、それはあなたのものではなく、所有していないということです。もちろん、ウォレットと統合されていて、許可を与えている場合は別ですが、それはまた別の話です。さらに、中央集権型取引所のコミュニティは実際には存在しないことが多いです。何のためにCoinbaseのコミュニティがあるのでしょうか?オプションを探索し、エコシステムの成長に参加したり、Osmosisのような分散型金融ハブエコシステムに参加したりするためには、Osmosisにおいて発言権と声を持つことができます。ガバナンスに参加したり、フォーラムに投稿したりすることができます。多くの人々は、「フォーラムに投稿するなんてくだらないことで、誰もやらないし関係ない」と言いますが、それは実際には非常に重要なことです。フォーラムに投稿すると返信がもらえます。コミュニティが存在します。多くのことがコミュニティから生まれ、成長もコミュニティのおかげです。ですから、これはあなた自身の資産を保持し、中央集権的な主体がホットウォレットまたはコールドウォレットにあるかもしれない資産を信頼するのではなく、理想的には堅牢で監査されたオープンソースのコードを信頼する分散化の方法です。特に、Osmosisのオープンソース化は、Osmosisにとって非常に重要な要素です。Cosmos内でもオープンソースコードを重視するクルセイダーが存在し、クローズドソースのプロトコルが何かを述べたときに、コミュニティメンバーが「それをオープンソースにすべきだ」と言って投票しないといけないということがソーシャルメディア上で見られます。ですから、中央集権型取引所に対して分散型取引所を選ぶ理由の一部です。一方、中央集権型取引所を使う理由は、おそらくより速い取引体験ができることです。それは中央集権的なものであり、ブロックを経由する必要がなく、ブロックチェーンの気まぐれに左右されることはありません。中央集権的な注文ブックだけです。また、人によっては単に気にしないかもしれません。それが実際にはおそらく最も大きな理由です。ただ気にしない。私自身は便利なものとそうでないものの両方を使っています。長期的にはDeFiを好みますが、短期的にはアメリカに拠点を置いているためCoinbaseを利用しなければならない場合もあります。

Matt Zahab 100%。いい言葉だったね。アーロン、最近いい調子だね。私のリストに載っていることはすべてカバーしてくれている。たくさんのことを話し合ってきたし、素晴らしいエピソードだったよ。最後に、何か熱い話題はある?ホットテイクを披露してくれる?それは必ずしも暗号通貨やコスモスに関連するものでなくてもいいけど、アーロン・コングのホットテイクを聞きたいよ。

Aaron Kong ホットテイク1、人々は分散化には興味がない。人々は単にどれだけお金を稼げるかと、それに伴う相対リスクについて気にしているだけだ。Coinbaseのリスクが0.1%で、Osmosisのリスクが0.15%だけど、収益の差が4%から10%あるなら、誰も気にしないだろう。人々は0.5%のリスクをとるだろうし、分散化されたプラットフォームである必要はない。逆の場合も同様だろう。だから、Coinbaseが安全であるとは限らない。Prime Trustが倒産した例を見ても分かるように、CoinbaseやBinanceが閉鎖される可能性もある。だからおそらくユーザーは分散化には興味がない。これは私が興味を持っていないと言っているわけではないけど、ユーザーは興味を持たないと思う。熱狂者や十字軍の人々は確かに興味を持つだろうけど、それはおそらく人口の1%に過ぎない。ほとんどの人々は最もシームレスな体験を求め、時間を無駄にせずに物事を解決したいだけだ。そして、ほとんどのユーザーは注意力が散漫で、可能な限り簡単なエコシステムを求めるだろう。

Matt Zahab 完全に同意だよ、友よ。分散化はセクシーなトピックだけど、オンボーディングプロセスやユーザーエクスペリエンスに複雑さや摩擦を加えると、人々は本当に何に興味があるのか?みんなは健康でありたいし、幸せでありたいし、お金持ちになりたいんだ。もしあなたの製品やサービスがこれらの3つのことをカバーしているなら、それがすべてだ。もし分散型取引所Aの方が分散型取引所Bよりも収益が高いけど、Aの方が少しリスキーかもしれないなら、みんなはAを選ぶ。それが現実なんだ。

Aaron Kong もう1つのポイントは、特定のプロジェクトの名前を挙げることはないけど、成長のほとんどは絶対にオーガニックではない。コミュニティが存在しないし、単なる広告費とマーケティングとハイプで成り立っている。だけど、長期的なプロジェクトの質はない。だから、何かしらのエコシステムは何十億もの費用をかけるかもしれないけど、それは単なる宣伝費によって支えられているんだ。これはホットテイクとも言えるかもしれないけど。

Matt Zahab 100%だね。まるで94年のシビックに2万ドルのキットが付いているのを見るみたいだよ。みんな中身は分かっているんだ。わかるだろ?

Aaron Kong そうだね。それらは非常に存在感がある。彼らのエコシステムページを見てみればわかる。彼らのコミュニティを見てみればわかる。彼らがどのように貢献できるか、ロードマップはどうなっているか、成長はどこで起こっているのか。そして彼ら自身が学び、価値あるメンバーや貢献者になることを学ぶか、単にお金を稼ぐことだけを考えているか。それが特定のコミュニティの違いだ。

Matt Zahab 本当にその通りだよ。アーロン、素晴らしいエピソードだったよ。来てくれて本当にありがとう。最後に、リスナーの皆さんにあなたやOsmosisを見つけられる場所を教えていただけますか?

Aaron Kong 個人的には、TelegramやTwitterの@aaronxkongでDMを送ってください。そしてOsmosisは、Twitterでは@osmosiszoneです。Osmosisを探索したり学んだりするには、現在24時間対応のTelegramチャットがあります。それは単に@osmosis_chatです。誰かが常に貢献し、サポートや教育を提供してくれます。また、osmosis.zoneにアクセスして、いくつかの教育的なコンテンツを見つけることもできます。ウェブサイトやアプリを通じてOsmosisを探索することもできます。そして、数週間後にはいくつかの重要なリリースとOsmoconでの重要な発表があります。Osmoconは7月21日にパリで開催されます。無料のチケットを手に入れたければ、気軽にDMしてください。

Matt Zahab アーロンはすごいやつだ。アーロンが君を手助けしてくれる。それが大好きだ。アーロン、本当にありがとう。次のラウンドでまたお会いできるのを楽しみにしています。

Aaron Kong マット、ありがとう。

Matt Zahab みなさん、Osmosisのアーロン・コングさんとのエピソードは最高でした。彼と彼のチームはCosmosエコシステムで大きな影響を与えています。私たちもそれを見ることが大好きです。Osmosisとアーロンに感謝の意を表します。リスナーのみなさん、もし今回のエピソードがお楽しみいただけたなら、ぜひチャンネル登録をお願いします。私たちのチームにとってそれは世界中の意味を持ちます。チームに代わって、本当に感謝しています。サウンドエディターのジャスタス君、君は素晴らしい仕事をしてくれてありがとう。リスナーのみなさん、本当に大好きです。バッグを増やし続けて、健康で裕福で幸せに過ごしてください。さようなら、また近いうちにお話ししましょう。